Ухвала суду № 65674622, 30.03.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/474/17

Головуючий у першій інстанції Івченко В.Б.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.2017 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Приморського районного суду м.Одеси від 9 вересня 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,-

в с т а н о в и л а :

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувшись 7 вересня 2015 року до суду з вищеназваним позовом, просив стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» за кредитним договором № 11293915000 від 06 лютого 2008 року, заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом в сумі 150187,58 доларів США та пені в сумі 342756,50 грн.; стягнути судові витрати.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 9 вересня 2015 року відкрито провадження в справі.

Ухвалу про відкриття провадження у справі оскаржено ОСОБА_2

Апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню апелянту з наступних підстав.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 22 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 275,60 грн. та для надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження (а.с.154-155).

Копію ухвали надіслано ОСОБА_2 рекомендованим поштовим відправленням 23 грудня 2016 року, поштове відправлення повернулося до суду без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.156-159).

Повторно копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслано ОСОБА_2 рекомендованим поштовим відправленням 13 лютого 2017 року. Поштове відправлення, що було надіслано за адресою: АДРЕСА_1 отримано адресатом 16 лютого 2017 року (а.с.161).

Крім того, ухвала судді апеляційного суду Одеської області від 22 грудня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на сайті апеляційного суду, тобто є у вільному доступі.

Справа надійшла до апеляційного суду 20 грудня 2016 року, апелянт ОСОБА_2 рухом справи не цікавилась.

Станом на 30 березня 2017 року до суду апеляційної інстанції не надано документ про сплату судового збору, рівно як і не подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.

Згідно матеріалів справи ухвалу про відкриття провадження в справі ОСОБА_2 оскаржує повторно (а.с.140-141, 144-145).

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Приморського районного суду м.Одеси від 9 вересня 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити ОСОБА_2, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному поданню апеляційної скарги з доданням заяви про поновлення строку апеляційного оскарження та документу про сплату судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Л.М.Вадовська