№ провадження 2-во/646/35/17
Справа № 646/7935/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2017 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
при секретарі Марковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника коммунального підприємства «Харківводоканал» ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 28.10.2016 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
28 жовтня 2016 року Червонозаводським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
У резолютивній частині судового наказу зазначена адреса боржників: АДРЕСА_1.
06 березня 2017 року через канцелярію суду представник КП «Харківводоканал» ОСОБА_1 звернулась із заявою про виправлення описки в зазначеному судовому наказі.
Представник заявника та боржники у судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
При складанню тексту судового наказу, в резолютивній частині помилково зазначена адреса боржників: «АДРЕСА_1».
В той час, як з матеріалів справи, а саме: звітної картки абонента та відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України, убачається, що боржники зареєстровані за адресою: «АДРЕСА_2».
За таких обставин, суд вважає наявними законні підстави для виправлення описки в судовому наказі від 28 жовтня 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 208 - 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у резолютивну частину судового наказу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2016 року за заявою комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, зазначити вірним адресу реєстрації боржників:«АДРЕСА_2».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.А. Єжов
Судове рішення № 65671133, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/7935/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: