Рішення № 65670815, 24.03.2017, Харківський районний суд Харківської області

24.03.2017

Справа № 635/160/17

Провадження № 2/635/1006/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2017 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Браварець К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 24 грудня 2013 року у розмірі 21640,89грн., що складається із: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 17106,62грн., по процентам за користування кредитними коштами у розмірі - 1,14грн. та суми комісії у розмірі - 4533,13грн., на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ІК 36789421, р/р 2650700233333 у Регіональному відділенні AT «ОТП Банк» у м. Харків) та сплачений при звернені до суду судовий збір у розмірі 1378,00грн.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 24 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» (надалі - «Банк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1.

Згідно з Кредитним договором Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 19030,00грн. строком на 36 місяців з процентною ставкою 0,01% річних. Одночасно з погашенням суми кредиту і процентів, відповідач зобовязалася сплатити комісію, розмір якої визначено в графіку платежів, що є невідємною частиною даного кредитного договору.

У порушення зазначених вимог відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 24.11.2016р. відповідач має заборгованість у розмірі 21640,89грн.

22 грудня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н.

Таким чином за даним договором Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобовязання за кредитним договором № НОМЕР_1 від 24 грудня 2013 року.

Вищевказані обставини спонукали позивача звернутися до суду з відповідним позовом для захисту своїх цивільних прав.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча про час, день та місце судового засідання повідомлялася належним чином рекомендованою кореспонденцією (а.с.31).

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги товариства підтримує в повному обсязі та у разі неявки відповідача не заперечував проти розгляду справи при заочному розгляді (а.с.32).

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» (надалі - «Банк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 (а.с.3-5).

Згідно з Кредитним договором Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 19030,00грн. строком на 36 місяців з процентною ставкою 0,01% річних. Одночасно з погашенням суми кредиту і процентів, відповідач зобовязалася сплатити комісію, розмір якої визначено в графіку платежів, що є невідємною частиною даного кредитного договору (а.с.6).

У порушення зазначених вимог відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 24.11.2016р. відповідач має заборгованість у розмірі 21640,89грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі -17106,62грн.; по процентам за користування кредитними коштами у розмірі - 1,14грн. та суми комісії у розмірі - 4533,13грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с.19).

22 грудня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н (а.с.15-18).

Таким чином за даним договором Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобовязання за кредитним договором № НОМЕР_1 від 24 грудня 2013 року.

Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В звязку з вищевикладеним суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в повному обсязі.

Судові витрати суд покладає на Відповідача у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ІК 36789421, р/р 2650700233333 у Регіональному відділенні AT «ОТП Банк» у м. Харків), заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 24 грудня 2013 року, яка станом на 24.11.2016р. складає 21640,89грн., і складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі - 17106,62грн.; заборгованості по процентам за користування кредитними коштами у розмірі - 1,14грн. і суми комісії у розмірі - 4533,13грн., а також судовий збір у розмірі - 1378,00грн., а всього загальну суму у розмірі - 23018,89грн. (двадцять три тисячі вісімнадцять гривень вісімдесят девять копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте Харківським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Токарєва