Справа № 645/5163/16-ц
Провадження № 2/645/443/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
27.03.2017 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Федорової О.В.
при секретарі судового засідання Петленко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»
ОСОБА_2
про визнання недійсним кредитного договору, -
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору № ML-702/838/2008 від 09.04.2008 року, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, заявив клопотання про витребування доказів, необхідних для проведення судової бухгалтерсько-економічної експертизи, а саме: інформацію про рух коштів по розрахунковому рахунку позивача, відкритому для погашення боргу, відсотків, інших платежів за кредитним договором № ML-702/838/2008 від 09.04.2008 року, укладеним між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України суд, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших учасників судового розгляду, є складнощі, зобовязаний за їх клопотанням витребувати такі докази.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обстави справи шляхом, зокрема, сприяння здійсненню учасниками судового розгляду їх прав у випадках, передбачених цим Кодексом.
Суд, розглянувши вищевказане клопотання, вважає можливим для всебічного і повного зясування обставин по даній справі його задовольнити та витребувати вищевказані докази.
Керуючись ст. ст.133, 137 Цивільного процесуального кодексу України,-
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» ( 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) інформацію про рух коштів по розрахунковому рахунку позивача, відкритому для погашення боргу, відсотків, інших платежів за кредитним договором № ML-702/838/2008 від 09.04.2008 року, укладеним між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1.
Встановити строк для подання суду зазначених доказівпять днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Федорова О.В.
Судове рішення № 65669951, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/5163/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: