Ухвала суду № 65669620, 01.03.2017, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/9267/16-ц

Провадження № 2/520/2065/17

УХВАЛА

01.03.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

участю секретаря Бродецькій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2016 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 телекомпанії України про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2016 року прийнято до провадження цивільну справу, провадження у якій відкрито, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 телекомпанії України про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати.

Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 телекомпанії України у судове засідання не з'явилися, заперечень проти виправлення описки не надали.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за необхідне виправити описку.

У судовому засіданні встановлено, що в ухвалі судді Київського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2016 року вказано призначення цивільної справи до розгляду у попередньому судовому засіданні, замість правильного у відкритому судовому засіданні, оскільки попереднє судове засідання не призначалося.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущену у судовому рішенні описку, тому, відповідно до наданих відомостей, вважає за можливе виправити допущені описки у рішенні суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2016 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 телекомпанії України про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати, вказати правильно, що справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.