Ухвала суду № 65669609, 31.03.2017, Київський районний суд м. Одеси

___________________

Справа № 520/3576/17

Провадження № 2/520/7109/17

УХВАЛА

про повернення позову у звязку з порушенням правил підсудності

31.03.2017 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, що зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 808.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за реєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування

Згідно ч 3. ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Як вбачається з відповіді адресно-довідкового бюро, що надійшла на адресу суду 30.03.2017 року, відповідач ОСОБА_2, 12.11.1999 року змінила прізвище на ОСОБА_1, як ОСОБА_3 зареєстрована з 12.12.1994 року за адресою м. Одеса, вул. Космонавтів, 64 «а», що територіально відноситься до Малиновського району м. Одеси.

Таким чином, даний позов не підсудний Київському районному суду м. Одеси, а позивачу слід звертатися з даним позовом до Малиновського районного суду м. Одеси ( вул. Василя Стуса, 1 а).

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того відповідно до Закону України „ Про судовий збір" від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року), а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачу по справі через те, що справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,- повернути позивачу для подачі до належного суду.

Розяснити позивачу його право на звернення з даним позовом до Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1 а).

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул.. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір судовий збір за подання позову у сумі 640 гривень, що підтверджується квитанцією № ПН2180 від 24 березня 2017 року, що було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №31218206700005.

Повернути позивачу оригінал квитанції № ПН2180 від 24 березня 2017 року, а також оригінал Свідоцтва про шлюб Серії 1-ЖД № 161904, виданий повторно 24.02.2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів.

Суддя Куриленко О. М.