Ухвала суду № 65668768, 31.03.2017, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
31.03.2017
Номер справи
446/1431/16
Номер документу
65668768
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 446/1431/16 Головуючий у 1 інстанції: Котормус Т.І.

Провадження № 22-ц/783/1691/17 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

31 березня 2017 року суддя Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 23 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участі третьої особи ОСОБА_4. про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 02 лютого 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення із зазначенням поважності причин пропуску десятиденного строку апеляційного оскарження рішення чи надати відповідні підтвердження про дату отримання рішення та дотримання десятиденного строку на подання апеляційної скарги з такого дня та строк протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали представити документ, що підтверджує сплату судового збору (а.с. 114).

Копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_2 отримав 14 лютого 2017 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 116).

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_2 сплатив судовий збір в розмірі 606, 32 грн., що підтверджується відповідною квитанцією (а.с. 118). Однак, апелянтом не виконано вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху щодо подання заяви про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску десятиденного строку апеляційного оскарження рішення чи надання відповідних підтверджень про дату отримання рішення та дотримання десятиденного строку на подання апеляційної скарги з такого дня.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, а справу повернути до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 23 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участі третьої особи ОСОБА_4. про стягнення коштів.

Матеріали справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участі третьої особи ОСОБА_4. про стягнення коштів повернути до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Павлишин О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65668768 ?

Документ № 65668768 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65668768 ?

Дата ухвалення - 31.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65668768 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65668768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65668768, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 65668768, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65668768 відноситься до справи № 446/1431/16

Це рішення відноситься до справи № 446/1431/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65668759
Наступний документ : 65668776