Справа № 643/3107/17
Провадження № 3/643/1660/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2017 року суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з управління патрульної поліції у м. Харкові департаменту патрульної поліції відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код ____, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 17.02.2017 року о 09 год. 50 хв., керуючи транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN PASSAT», номерний знак 38263XK, рухався по вул. Гв. Широнінців в районі буд. №33 у м. Харкові, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, та стану транспортного засобу не дотримався безпечної дистанції, та вчинив зіткнення з транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN PASSAT 1.8», номерний знак АХ2383EH, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.
Враховуючи вищенаведене ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав, однак вважає, що в діях потерпілого ОСОБА_2 також вбачаються порушення ПДР України.
Потерпілий ОСОБА_2 пояснив суду, що ДТП відбулось внаслідок порушення з боку ОСОБА_1 ПДР України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 249157 від 17.02.2017 року, схемою та поясненнями.
Так судом встановлено, що водій ОСОБА_1 не виконав вимоги п. 13.1 ПДР України, а саме: водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р 31215256700001, ГУК у м. Київ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Головне управління Державної Казначейської служби України у м. Києві, отримувач 820019, дохід бюджету 22030106 у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Я.М. Горбунова
Судове рішення № 65668570, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/3107/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: