Рішення № 65667980, 21.03.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15529/16-ц

Провадження № 2/643/1940/17

21.03.2017 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі - Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2016 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 18286 грн. 60 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 грн. 00 коп., посилаючись на те, що 27.03.2015 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов договору позивач зобов'язався відповідачеві відкрити картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску, а відповідач, у свою чергу, зобов'язався в порядку та на умовах, встановлених договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах визначених договором. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, відкривши відповідачу картковий рахунок № 26259002967464 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії 18286 грн. 60 коп. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 29.11.2016 року має прострочену заборгованість по тілу кредиту 14965 грн. 41 коп., за відсотками по кредиту 295 грн. 84 коп., а розмір неустойки становить 3025 грн. 35 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить позов задовольнити, розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 27.03.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (а.с.4-16).

Відповідно до умов договору позивач зобов'язався відповідачеві відкрити картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску.

Відповідач, у свою чергу, зобов'язався в порядку та на умовах, встановлених договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах визначених договором.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, відкривши відповідачу картковий рахунок № 26259002967464 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії 18286 грн. 60 коп.

У порушення умов кредитного договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконував.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за договором відповідач ОСОБА_1 станом на 29.11.2016 року має прострочену заборгованість по тілу кредиту 14965 грн. 41 коп., за відсотками по кредиту 295 грн. 84 коп., а розмір неустойки становить 3025 грн. 35 коп. (а.с. 25).

Причини невиконання таких зобовязань правового значення для справи не мають.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осібвід 27.03.2015 року у сумі 18286 грн. 60 коп., з яких заборгованість: прострочка по тілу 14965 грн. 41 коп., відсотки за кредитом 295 грн. 84 коп., неустойка 3025 грн. 35 коп.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 1378 грн. 00 коп. судового збору (а.с. 3).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050 ч.2, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», п/р 37396000000004, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осібвід 27.03.2015 року у сумі 18286 (вісімнадцять тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 60 коп., з яких заборгованість: прострочка по тілу 14965 грн. 41 коп., відсотки за кредитом 295 грн. 84 коп., неустойка 3025 грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», п/р 37396000000004, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, судові витрати у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Харченко А.М.