УХВАЛА
31 березня 2017 р.Справа № 820/3373/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Катунова В.В.
Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є.
розглянувши клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2016 по справі № 820/3373/16
за позовом Відкритого акціонерного товариства "СУМСІЛЬМАШ" в особі ліквідатора ОСОБА_1
до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку , Східного територіального управління НКЦПФР
про визнання протиправною бездіяльності, скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Катунова В.В. від 13.01.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2016 по справі № 820/3373/16 за позовом Відкритого акціонерного товариства "СУМСІЛЬМАШ" в особі ліквідатора ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку , Східного територіального управління НКЦПФР про визнання протиправною бездіяльності, скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії та призначено розгляд справи у судове засідання на 07.02.2017 о 12:45.
27.01.2017 року Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку до Харківського апеляційного адміністративного суду подано клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2017 року клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задоволено, розгляд справи призначено у судове засідання на 07.02.2017 о 12:45 у режимі відеоконференції, проведення якої доручено Київському апеляційному адміністративному суду.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання позивача, колегією суддів відкладено розгляд справи на 28.02.2017 року о 14:00.
28.02.2017 року о 14:00, 14.03.2017 року о 12:50, 28.03.2017 року о 15:15, судові засідання в режимі відеоконференції не відбулися, у зв'язку з неможливістю проведення судових засідань в режимі відеоконференцій Київським апеляційним адміністративним судом.
30.03.2017 року Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку до Харківського апеляційного адміністративного суду подано клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити Окружний адміністративний суд м. Києва.
Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи провести у режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду м.Києва за участю відповідному судовому засіданні Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою Національної комісія з цінних паперів та фондового ринку на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2016 по справі № 820/3373/16 за позовом Відкритого акціонерного товариства "СУМСІЛЬМАШ" в особі ліквідатора ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною бездіяльності, скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії призначити на 11.04.2017 о 15:00.
Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, 11.04.2017 о 15:00, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва, який зобов'язаний організувати її виконання, та Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку.
З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Катунов В.В.Судді Ральченко І.М. Бершов Г.Є.
Судове рішення № 65665513, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/3373/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: