Court ruling № 65665513, 31.03.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
31.03.2017
Case No.
820/3373/16
Document №
65665513
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

31 березня 2017 р.Справа № 820/3373/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Катунова В.В.

Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є.

розглянувши клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2016 по справі № 820/3373/16

за позовом Відкритого акціонерного товариства "СУМСІЛЬМАШ" в особі ліквідатора ОСОБА_1

до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку , Східного територіального управління НКЦПФР

про визнання протиправною бездіяльності, скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Катунова В.В. від 13.01.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2016 по справі № 820/3373/16 за позовом Відкритого акціонерного товариства "СУМСІЛЬМАШ" в особі ліквідатора ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку , Східного територіального управління НКЦПФР про визнання протиправною бездіяльності, скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії та призначено розгляд справи у судове засідання на 07.02.2017 о 12:45.

27.01.2017 року Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку до Харківського апеляційного адміністративного суду подано клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2017 року клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задоволено, розгляд справи призначено у судове засідання на 07.02.2017 о 12:45 у режимі відеоконференції, проведення якої доручено Київському апеляційному адміністративному суду.

У зв'язку з неприбуттям в судове засідання позивача, колегією суддів відкладено розгляд справи на 28.02.2017 року о 14:00.

28.02.2017 року о 14:00, 14.03.2017 року о 12:50, 28.03.2017 року о 15:15, судові засідання в режимі відеоконференції не відбулися, у зв'язку з неможливістю проведення судових засідань в режимі відеоконференцій Київським апеляційним адміністративним судом.

30.03.2017 року Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку до Харківського апеляційного адміністративного суду подано клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити Окружний адміністративний суд м. Києва.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи провести у режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду м.Києва за участю відповідному судовому засіданні Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Національної комісія з цінних паперів та фондового ринку на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2016 по справі № 820/3373/16 за позовом Відкритого акціонерного товариства "СУМСІЛЬМАШ" в особі ліквідатора ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною бездіяльності, скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії призначити на 11.04.2017 о 15:00.

Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, 11.04.2017 о 15:00, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва, який зобов'язаний організувати її виконання, та Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Катунов В.В.Судді Ральченко І.М. Бершов Г.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65665513 ?

Документ № 65665513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65665513 ?

Дата ухвалення - 31.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65665513 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65665513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65665513, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 65665513, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 65665513 refers to case No. 820/3373/16

This decision relates to case No. 820/3373/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65665509
Next document : 65665515