Ухвала суду № 65665466, 31.03.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

31 березня 2017 р.

Справа № 820/298/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Бріг" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2017р. по справі № 820/298/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Бріг"

до Головного управління ДФС України у Харківській області

про скасування індивідуальної податкової консультації,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2017р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Бріг" до Головного управління ДФС України у Харківській області про скасування індивідуальної податкової консультації .

На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Бріг" подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2017р. по справі № 820/298/17 скаржником не пропущено, оскільки судом при проголошенні судового рішення застосовано ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а згідно з матеріалами справи повний текст постанови позивачем отримано 11.03.17, а отже апеляційну скаргу подано у строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Бріг" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2017р. по справі № 820/298/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Бріг" до Головного управління ДФС України у Харківській області про скасування індивідуальної податкової консультації.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Катунов В.В.