Вирок № 65664158, 28.03.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/6847/15-к

н/п 1-кп/640/50/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2017 Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючої судді Бородіної Н.М.,

суддів - Шмадчеко С.І., Чередник В.Є.,

за участю секретаря - Вітковської О.А.,

прокурора - Ізотова В.А. ,

захисників - Цемкалова В.І., Бакалкіна О.В.,

перекладача - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкове кримінальне провадження №12014220000001010 за обвинуваченням:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженця м. Пешавар Ісламської Республіки Пакистан, пуштуна, громадянина Пакистану, одруженого, маючого трьох малолітніх дітей, не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2

в скоєні злочинів передбачених ч.2, ч.3 ст.307 КК України, -

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Шакрі Вакілан регіон Равалпінді Ісламської Республіки Пакистан, пенджабця, громадянина Іспанії, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3

в скоєні злочинів передбачених ч.2, ч.3 ст.307 КК України, -

встановив:

13.08.2014р. ОСОБА_4 прибув до України з метою налагодження підприємницької діяльності, пов'язаної з торгівлею меблів, для чого заздалегідь із Пакистану відправив кораблем «George Shulte» меблі для столових та житлових кімнат до Одеського морського торгівельного порту.

Приблизно на початку вересня 2014 року ОСОБА_4, засобами мобільного зв'язку дізнавшись від невстановлених осіб про наявність схованок із особо небезпечним наркотичним засобом - діацетилморфін (героїн) в особливо великих розмірах, розташованих у конструктивних деталях (внутрішніх перегородках трьох імпортованих ним комодах), дав згоду вчинити незаконні дії щодо його незаконного придбання, перевезення, зберігання, а також незаконний збуту, за умови отримання винагороди після їх незаконного збуту, таким чином, вступив у змову з групою невстановлених осіб.

15.10.2014р. ОСОБА_4, діючи за вказівкою, наданою у телефонному режим за допомогою засобів електронного спілкування з невстановленими особами, маючи умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - діацетилморфін (героїн) в особливо великих розмірах, фактично отримавши після процедури митного контролю у зоні діяльності відділу митного оформлення №1 митного посту «Іллічівськ» імпортований вантаж у вигляді меблевих виробів, серед яких були три комоди із наркотичною речовиною у місцях-схованках, таким чином, незаконно придбав його, а доставивши вантажним автомобілем МАЗ 975830-3012, державний номерний знак НОМЕР_1, із причепом державний номерний знак НОМЕР_2, до м. Харкова, незаконно перевіз і незаконно зберігав з метою подальшого збуту у приміщенні орендованої ним квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Згодом з метою підготовки до незаконного збуту за вказівкою невстановлених осіб ОСОБА_4, розпакував один із комодів та з місця-схованок переклав особливо небезпечний наркотичний засіб - діацетилморфін (героїн) у чотири полімерні пакети, які незаконно зберігав з метою подальшого збуту за місцем свого тимчасового мешкання у приміщенні квартири за вказаною вище адресою до моменту вилучення.

Згідно висновків судово-хімічних експертиз №2367 від 18.11.2014р., №236 від 19.11.2014, №2369 від 18.11.2014р. та №2370 від 20.11.2014 загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу - діацетилморфіну (героїн), в перерахунку на масу речовини, який ОСОБА_4 незаконно придбав, перевіз та зберігав з метою збуту, склала 10173,9092 грам.

14.11.2014р. близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_4, маючи єдиний умисел спрямований на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, а також його незаконний збут, в особливо великих розмірах, відсипавши за місцем свого тимчасового мешкання за адресою: АДРЕСА_1, особливо небезпечний наркотичний засіб - діацетилморфін (героїн) у полімерний згорток, після чого заздалегідь домовившись про зустріч із ОСОБА_5 для з'ясування якості товару, переміщуючи при собі, прибув до приміщена кімнати №1 готелю «Містерія», розташованого за адресою: м. Харків пр-т Маршала Жукова, 39, де незаконно збув останньому шляхом безкоштовно передачі.

Частину зазначеного наркотичного засобу ОСОБА_5 вжив, а решту незаконно зберігав з метою збуту, зберігаючи при собі до моменту затриманні працівниками міліції.

Так, 17.11.2014р. в період часу з 20 год. 20 хв. до 20 год. ЗО хв. під час особистого обшуку ОСОБА_5 із наявної при ньому дорожньої сумки у приміщенні адмінбудівлі слідчого управління ГУМВС України в Харківської області за адресою: м. Харків, вул. Весніна, 14, 2-й під'їзд, виявлено та вилучене полімерний згорток із комкоподібною речовиною, яка згідно з висновком судово- хімічної експертизи №2367 від 18.11.2014, містить у своєму складі особливе небезпечний наркотичний засіб - діацетилморфін (героїн), масою у перерахунку на масу речовини 0,1176 грам.

Готуючись до скоєння незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу в особливо великих розмірах, ОСОБА_4, маючи умисел на його незаконне перевезення та зберігання з метою подальшого збуту, 16.11.2014р. близько 17 год. 30 хв. із орендованої ним квартири за адресою: АДРЕСА_1, автомобілем VOLKSWAGEN LT28, державний номерний знак НОМЕР_3, незаконно перевіз комод із особливо небезпечним наркотичним засобом - діацетилморфін (героїн), розміщеним у схованках конструктивних деталей (внутрішніх перегородках) комоду, до приміщення складу розташованого у нежитловій будівлі літ. «АА-1» за адресою: АДРЕСА_4, де того ж дня з метою зручності приховування, спільно із ОСОБА_5 помістили зазначений меблевий виріб в упаковку із аналогічного за розмірами комоду українського меблевого виробника.

Наступного дня 17.11.2014р. близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_4, маючи умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу в особливо великих розмірах, перебуваючи поруч із приміщенням складу розташованого за вказаною вище адресою, незаконно збув ОСОБА_5, особливо небезпечний наркотичний засіб - діацетилморфін (героїн) розміщений у схованках конструктивних деталей внутрішніх перегородка комоду, запакованого в упаковку українського меблевого виробника відвантаживши його із складу в автомобіль VOLKSWAGEN LT28, державний номерний знак НОМЕР_3.

Того ж дня у період часу з 13 год. 40 хв. до 14 год. 40 хв. під час огляду зазначеного транспортного засобу в салоні виявлено комод, у конструктивних деталях (внутрішніх перегородках) якого виявлено місце-схованку, звідки вилучено 24 полімерні пакети з комкоподібною речовиною, котра згідно висновками судово-хімічних експертиз №2369 від 18.11.2014р. та №236 від 19.11.2014р. містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб діацетилморфін (героїн), загальною масою у перерахунку на масу речовини 3524,2216 грам, що є особливо великим розміром.

Крім того, 17.11.2014р. у період часу з 16 год. 45 хв. до 18 год. 45 хв. під час обшуку тимчасового житла ОСОБА_4 - орендованої ним квартири за адресою: АДРЕСА_1, вилучено 24 полімерні пакети з комкоподібною речовиною із місць-схованок у конструктивних деталях (внутрішніх перегородках) комоду та 4 полімерних пакети з аналогічною речовиною із його правого верхнього ящика. Згідно з висновком судово-хімічної експертизи №2370 від 20.11.2014, вилучена речовина містить у своєму складі, особливо небезпечний наркотичний засіб - діацетилморфін (героїн), масою у перерахунку на масу речовини 6649,57 грам.

За вказівкою невідомих осіб зазначений наркотичний засіб ОСОБА_4 продовжував незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

11.11.2014р. ОСОБА_5 прибув до України з метою незаконного придбання у ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу - діацетилморфін (героїн) в особливо великих розмірах.

Так, 14.11.2014р. близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_5, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, перебуваючи у приміщенні кімнати №1 готелю «Містерія» розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Маршала Жукова, 39, незаконно придбав, безкоштовно отримавши для проби та з'ясування його якості переданий ОСОБА_4 полімерний згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом діацетилморфін (героїн) у вигляді комкоподібної речовини.

Частину зазначеного наркотичного засобу ОСОБА_5 вжив, а решту незаконно зберігав при собі до моменту затримання працівниками міліції.

17.11.2014р. в період часу з 20 год. 20 хв. до 20 год. 30 хв. під час особистого обшуку ОСОБА_5 із наявної при ньому дорожньої сумки у приміщенні адмінбудівлі слідчого управління ГУМВС України в Харківській o6ласті за адресою: м. Харків, вул. Весніна, 14, 2-й під'їзд, виявлено та вилучено полімерний згорток із комкоподібною речовиною, яка згідно з висновком судово- хімічної експертизи №2367 від 18.11.2014, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - діацетилморфін (героїн), масою у перерахунку на масу речовини 0,1176 грам.

17.11.2014р. близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_5, маючи умисел спрямований на незаконне придбання, з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу в особливо великих розмірах, перебуваючи поруч із приміщенням складу, розташованого у нежитловій будівлі літ. «АА -1» за адресою: АДРЕСА_4, незаконно придбав отриманий від ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - діацетилморфін (героїн) в особливо великих розмірах, розміщений у схованках конструктивних деталей (внутрішніх перегородках) комоду, відвантаживши його у автомобіль VOLKSWAGEN LT28, державний номерний знак НОМЕР_3, де останні були затримані працівниками міліції.

Того ж дня у період часу з 13 год. 40 хв. до 14 год. 40 хв. під час огляду зазначеного транспортного засобу в салоні виявлено комод, у конструктивних деталях (внутрішніх перегородках) якого виявлено місце-схованку, звідки вилучено 24 полімерні пакети з комкоподібною речовиною, котра згідно із висновками судово-хімічних експертиз №2369 від 18.11.2014 та №2368 від 19.11.2014 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - діацетилморфін (героїн), загальною масою у перерахунку на масу речовини 3524, 2216 грам.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 спочатку винним себе у скоєні злочинів визнав частково, при цьому показав, що привіз із Пакистану меблі для їх продажу, спочатку в Одесу, потім з Одеси до Харкова. В подальшому дізнався, що у меблях - трьох комодах, міститься наркотик героїн, який він повинен був передати особі яка приїде із Польщі. Він з одного комоду, переклав героїн до іншого. В процесі переговорів, з'ясувалося, що приїде чолові з Італії, якому він повинен передати наркотичні засоби. Він погодився це зробити за грошову винагороду. З Італії до м. Києва літаком, а потім з м.Києва до Харкова на автобусі приїхав ОСОБА_5, якого він сприймав як особу якій повинен передати героїн, а останній його супроводжувати у меблі до Італії. З цією метою він придбав у м.Харкові комод, схожий із комодом із Пакистану, перепакував його, прикріпивши документи на меблевий вирів з України, при цьому ОСОБА_5 йому в цьому допомагав. Також він домовився із компанією, яка буде здійснювати транспортування та митне оформлення з Харкова до Мілану, комода. 17.11.2014р. коли вони завантажили комод для його відправки їх затримала міліції. Спочатку будучи допитаним у якості обвинуваченого ОСОБА_4 зазначав, що ОСОБА_5 не знав про наявність в комодах героїну та він його використовував у якості помічника при переміщені комодів, нічого йому не збував. Потім, після допиту свідків та дослідження матеріалів кримінального провадження, в стадії доповнень, показав, що ОСОБА_5 це особа яка приїхала до м.Харкова за героїном, для перевірки його якості, придбання та відправлення за своїм паспортом до Італії, саме йому він повинен був віддати один комод із героїном. Також в готелі Містерія він передавав ОСОБА_5 частину героїну для проби. При цьому він не бачив, як останній спробував на якість героїн, оскільки він вийшов до ванної, однак повернувшись ОСОБА_5 повідомим що героїн якісний.

Обвинувачений ОСОБА_5 від показань відмовився.

Вина обвинувачених у скоєні кожним із них злочину підтверджується дослідженими судом належними та допустимими доказами.

За відбитком штампу у паспорті ОСОБА_4, вбачається, що він прибув в Україну 13.08.2014р. (т.3 а.с. 58 )

Показаннями ОСОБА_13, відповідно до яких він здавав за символічну плату квартиру АДРЕСА_1 у 2014р. ОСОБА_4, сам виїжджав до Росії. У грудні 2014р. повернувся до м.Харкова.

Згідно документів наданих південною митницею, а саме: митної декларації №500040001/2014/015801, іновойсів, пакет листів, транспортної накладної, а також контракту, 15.09.2014р. з Пакистану до м.Одеса, Україна, кораблем «George Shulte» прибув товар - меблеві вироби, в тому числі комоди. Одержувач товару та особою відповідальною за фінансове врегулювання , декларантом є ТОВ «Укр Сервіс Груп». Митне оформлення товару відбувалося через відділ митного оформлення №1 митного поста «Іллічівськ» (т.3 а.с.8-36).

В подальшому згідно товаро-транспортних накладних від 15.10.2014р., квитанції від 10.10.2014р., іновойсу та пакет листу, автомобілем МАЗ 975830-3012, державний номерний знак НОМЕР_1, із причепом державний номерний знак НОМЕР_2, меблеві вироби в кількості 157 одиниць, в тому числі три комоди, були перевезені з м.Одесса до м.Харкова, отримувачем торовару є ОСОБА_4 (т.1 а.с.157-166).

Показаннями свідка ОСОБА_15, відповідно до яких він познайомився у 2014 році із ОСОБА_4. ОСОБА_4 запропонував йому зареєструватися у якості підприємця, на що він дав згоду, оскільки здійснював торгівлю на ТЦ «Барабашова». У 2014 р. він зареєструвався як фізична особа -підприємець та як підприємець орендував склад на АДРЕСА_4. На складі ОСОБА_4 зберігав меблі.

Показання свідка ОСОБА_15 підтверджуються випискою з реєстру про реєстрацію його у жовтні 2014р., у якості фізичної особи підприємця, договором оренди складського приміщення від 14.10.2014р., розташованого за адресою: АДРЕСА_4, рахунком-фактурою та квитанціями про сплату за оренду (т.1 а с. 134-139, 221-224)

Згідно товарного чеку №10-/Т-001364, вилученого у ОСОБА_4, 15.11.2014р. в м.Харкові були придбані меблі, в тому числі комод «Соната» 8/s. (т.1 а.с. 177)

За показаннями свідка ОСОБА_16, який здійснює перевезення вантажу. 16.11.2014 р. за замовленням він на автомобілі VOLKSWAGEN LT28, державний номерний знак НОМЕР_3, перевіз два комоди із пр-т.М.Жукова в м.Харкові на склад розташований на АДРЕСА_4. Перевезення здійснювали обвинувачені. 17.11.2014р. було здійснено замовлення про перевезення меблів зі складу по АДРЕСА_4 до місця розташованого біля плиткового заводу. Він прибув на склад на автомобілі VOLKSWAGEN LT28, державний номерний знак НОМЕР_3. Там були обвинувачені, завантажили комод до автомобіля, при виїзді складу його зупинила міліція. З його авто вигрузили комод, в ході огляду якого в його перегородках була виявлена порошкоподібна речовина в пакетах.

Протоколом огляду місця події від 17.11.2014р., за участю понятих ОСОБА_17, ОСОБА_18 був оглянутий - автомобіль VOLKSWAGEN LT28, державний номерний знак НОМЕР_3, із письмового дозволу його власника ОСОБА_16, який знаходився біля складського приміщення літ. «АА -1» за адресою: АДРЕСА_4, в якому виявлено та вилучено дерев'яний комод , в середині якого в перегородках 24 пакети із порошкоподібної речовиною. До комоду прикріплено технічний паспорт на виріб «Комод Соната 8s», із датою продажу 15.11.2014р. (т. 1 а.с. 109-111, 215 )

В подальшому за участю двох понятих згідно із протоколом, із загального пакету опечатаного згідно протоколу огляду автомобіля, були відокремлені 4 пакети та передані на експертизу (т.1 а.с.189-192).

За даними висновків судово-хімічних експертиз №2369 від 18.11.2014 та №236 від 19.11.2014р. вилучена під час огляду автомобіля речовина у 24 пакетах містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб діацетилморфін (героїн), загальною масою у перерахунку на масу речовини складає - 150,8476 грам, 171,8406 грам, 169, 2141 грам, 159,5772 грам, 79,7366 грам, 63,0648 грам, 63,1494 грам, 70,4877 грам, 60,6422 грам, 180,5378 грам, 182,5600 грам, 155,8225 грам, 172,5585 грам, 176,2709 грам, 159,9990 грам, 154,9462 грам, 169,0135 грам, 153,8495 грам, 168,8388 грам, 160,6766 грам, 167,7133 грам, 174,8634 грам, 179,0957грам, 178,9157 грам. ( загальна вага 3524,2216 грам (т.2 а.с.119-129).

Свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 підтвердили виявлення та вилучення під час огляду автомобіля VOLKSWAGEN LT28, державний номерний знак НОМЕР_3 17.11.2014р. комоду, в середині якого в перегородках було 24 полімерних пакети із порошоподібною речовиною. За поясненнями ОСОБА_4 в пакетах був героїн, який належить ОСОБА_5, який був поруч.

За протоколом огляду складського приміщення по АДРЕСА_4, виявлений комод з відсутніми внутрішніми перегородками. Комод упакований в картон до якого прикріплений аркуш паперу на іноземній мові з маркуванням. Також в ході огляду складу виявлено та вилучено: договір оренди складського приміщення, акт прийому-передачі, квитанції, рахунок-фактура, копії - пакувального листа, товаротранспортної накладної, квитанції (т.1 а.с.130-133).

За протоколом обшуку квартири від 17.11.2014р. за адресою: АДРЕСА_1, із відеозаписом, в присутності понятих ОСОБА_17 та ОСОБА_18, виявлено та вилучено комод у вертикальних перегородках якого 24 запаяні пакети із порошкоподібною речовиною. Також у комоді у верхньому його ящику виявлено та вилучено два полімерних пакети, в кожному пакеті містяться по два пакети із порошкоподібною речовиною, за поясненнями ОСОБА_4 в пакетах міститься героїн. Крім того, під час обшуку виявлено та вилучено: дві скреч-карти без сім-карт до абонентських номерів НОМЕР_4, НОМЕР_5, три аркуші паперу з рукописним текстом арабською мовою, електронні ваги , товаро-транспортні накладні - 3 шт., квитанція від 10.10.2014р., іновойс на 2 аркушах, пакет лист на 4 аркушах, копія сертифікату, копія електронного іновойсу , копії двох сертифікатів, електронний білеn на ОСОБА_4, копія тимчасової посвідки, лист із найменуванням виду меблі. Також при обшуку ОСОБА_4 , у останнього було виявлено та вилучено : сумка коричневого кольору, мобільні телефони Samsung Duos з сім-картами НОМЕР_6, НОМЕР_7, товарний чек №10-/Т-001364 від 15.10.2014р.(т. 1 а.с. 152-156)

За даними висновку судово-хімічної експертизи №2370 від 20.11.2014р. вилучена під час огляду квартири речовина у 28 пакетах містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб діацетилморфін (героїн), масою, в наданій на дослідження речовині, складає -157,42 грама; 209,43 грама; 205,99 грама; 205,04 грама; 203,26 грама; 198,11 грама; 209,16 грама; 173,43 грама; 207,27 грама; 208,05 грама; 201,83 грама; 208,88 грама; 186,80 грама; 158,83 грама; 200,61 грама; 205,32 грама; 200,59 грама; 203,39 грама; 155,94 грама; 182,95 грама; 170,13 грама; 200,57 грама; 188,18 грама; 105,13 грама; 586,04 грама; 593,33 грама; 446,68 грама; 477, 21 грама (загальною масою 6649,57 грам (т.2 а.с.143-146)

Свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 підтвердили виявлення та вилучення під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 комод у вертикальних перегородках якого 24 запаяні пакети із порошкоподібною речовиною, а також у верхньому ящику комода чотири пакети із порошкоподібною речовиною, за поясненнями ОСОБА_4 в пакетах міститься героїн. Також виявлено та вилучено документи та скетч-карти зафіксовані у протоколі обшуку від 17.11.2014р.

За відбитком штампу у паспорті ОСОБА_5, вбачається, що він прибув в Україну 11.11.2014р. (т.3 а.с. 71 )

За реєстраційною картою та рахунками, підтверджує проживання ОСОБА_5 в к.№1 готелю «Містерія», розташованого за адресою: м.Харків, пр-т Маршала Жукова, 39 в період з 12.11.2014р. по 17.11.2014р. (т.1 а с. 199-200).

Згідно протоколу затримання ОСОБА_5 від 17.11.2014р., в присутності двох понятих, ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , було здійснено обшук ОСОБА_5 та вилучено у наявної при ньому дорожньої сумки синього кольору, на днищі, пакет обв'язаний ниткою із порошкоподібною речовиною, за поясненнями затриманого в пакеті міститься парацетамол, а також: 780 пакістанських рупій, два мобільні телефони Нокіа 520 із сім-картою НОМЕР_10, Казам лайф В2 із сім-картою НОМЕР_11; скреч-карти; сім-карти посвідчення водія, банківська карта, особисті речі. Також за згодою ОСОБА_5 були здійснені змиви з долоней його рук (т.2 а.с.59-63)

Свідок ОСОБА_20, підтвердив, що у його присутності у ОСОБА_5 в сумці, яка була при ньому, на дні під особистими речами, був виявлений згорток із порошкоподібною речовиною за поясненнями ОСОБА_5 у згортку знаходився парацетамол. Були здійснені змиви з рук. Також свідок ОСОБА_20 зазначив, що при проведенні обшуку ОСОБА_5 був присутній ще один понятий - ОСОБА_21

За висновками судово-хімічних експертиз №2367 від 18.11.2014р., №2385 від 20.11.2014р. вилучена у ОСОБА_5 речовина містить у своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб - діацетилморфін (героїн), масою у перерахунку на масу речовини 0,1176 грам. Нашарування на поверхі ватних тампонів зі змивами долоней рук ОСОБА_5 містять у своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб - діацетилморфін (героїн) (т.2 а.с. 135-137, 152-154).

Згідно висновком судово-хімічної експертизи №2731 від 04.02.2015р. вилучена під час обшуку квартири, огляду автомобіля та із сумки ОСОБА_5 речовина співпадають за якісним складом основного компоненту героїну, наявність фармацевтичної домішки - кофеїну, за якісним складом мікродомішок, мають спільну родову належність, та могли мати спільне джерело походження за сировиною (т. 2 а.с. 174-179)

За висновком медичного огляду ОСОБА_5, проведеного 18.11.2014р. о 03:40 год. він перебував у стані наркотичного сп'яніння. Згідно судово-наркологічної експертизи ОСОБА_5 має психологічний та поведінковий розлад в наслідок поєднаного вживання опіатів і коноплі, без синдрому залежності (т.2 а.с. 166, 222)

Показаннями свідка ОСОБА_22, у 2014р. начальника відділу УБНОН ГУМВС України в Харківській області, відповідно до яких до відділу надійшла інформація, що громадянин ОСОБА_4 отримав у меблі наркотичний засіб - героїн. Були проведені слідчі дії, в ході яких було встановлено, що за наркотичним засобом приїхав до м.Харкова громадянин Іспанії ОСОБА_5. Під час збуту та подальшої відправки комода із героїном до фірми, яка здійснює перевезення товару через кордон, були затримані обвинувачені, в комоді виявлений героїн. Також за місцем проживання ОСОБА_4 у комоді в його внутрішніх перегородках також був виявлений та вилучений героїн.

За даними судово-наркологічної експертизи ОСОБА_4, у останнього наркотичної залежності не виявлено (т.2 а.с.160)

За даними негласних слідчих дій - прослуховування телефонних розмов з телефонів ОСОБА_4 (номер абонента НОМЕР_8, НОМЕР_9), а також візуальне спостереження за ОСОБА_4 та ОСОБА_5, спостереження із встановленням ауді-відеоконтролю в АДРЕСА_1 та складського приміщення по АДРЕСА_4, з аудіо та відеофіксацією, проведених на підставі ухвал слідчого судді, із співставленням із показаннями свідків, обвинуваченого ОСОБА_4 та вилучених документів , вбачається що ОСОБА_4 здійснював пошуки осіб яким можливо продати меблі зі складу. 11.11.2014р. ОСОБА_4 в телефонному режимі повідомляють про приїзд із Італії чоловіка. 11.11.2014р. із Італії літаком в м.Київ прилітає ОСОБА_5, який в подальшому за вказівками ОСОБА_4 на автобусі приїзжає до м.Харкова. ОСОБА_4 його зустрічає та розміщає в готелі «Містерія» к. №1 за адресою: м.Харків, пр-т Маршала Жукова, 39. За вказівками невідомої особи ОСОБА_4 повинен передати героїн ОСОБА_5 спочатку лише в одному комоді. З 12 листопада по 15 листопада ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснюють пошук меблів для заміни документів з комоду українського виробника на комод, який надійшов із Пакистану, для відправки до Італії. Здійснюють пошук фірми яка возить вантаж до Італії. 16.11.2014р. в період з 10:10 год. до 11:40год. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з меблевого магазину, привозять меблі на склад по АДРЕСА_4. В той же день з 17:26 год. по 19:01 год ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на автомобілі VOLKSWAGEN LT28, державний номерний знак НОМЕР_3 перемістили меблі з АДРЕСА_1 на склад по АДРЕСА_4 та на складі разом здійснили перепакування комоду. 17.11.2014р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 завантажили зі складу по АДРЕСА_4 в автомобіль VOLKSWAGEN LT28, державний номерний знак НОМЕР_3 меблі для його подальшого переміщення ОСОБА_5 (т.1 а.с.52-108).

Особливо-великий розмір придбаного ОСОБА_5 наркотичного засобу, свідчить про мету його придбання - збут. При цьому, ОСОБА_5 були вчинені усі дії на придбання у ОСОБА_4 наркотичного засобу в особливо великих розмірах, з метою збуту.

Суд зазначає, що під час судового розгляду були оглянуті речові докази, вилучені під час огляду місця подій, обшуку, окрім наркотичних засобів, які не були доставлені в суд у зв'язку зі неможливістю здійснити їх охорону в приміщення суду, однак наявність вилучених наркотичних засобів, які перебували у комодах та у сумці ОСОБА_5, підтверджується протоколами огляду місця події та відеозаписом до них, протоколами обшуку та затримання, показаннями понятих, протоколами огляду предметів із залученням понятих (т.2 а.с.223-250, т.4 а.с. 137, 145, т.5 а.с. 113, 250, т.6 а.с. 4).

Посилання ОСОБА_4 та його захисника про вчинення злочину, внаслідок погроз його сім'ї, судом не приймається, оскільки вказані обставини не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду, більш того, спростовуються негласними слідчими діями, зокрема телефонними розмовами ОСОБА_4 із дружиною, відповідно до яких він повідомляє про бажання заробити великі кошти та відсутності в розмовах будь-яких погроз.

Оцінюючи зібрані докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчинені злочину та кваліфікує його дії ч.3 ст.307 КК України - незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів у особливо великих розмірах з метою збуту, вчинені за попередньою змовою групою осіб, а також незаконний збут, особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах, а також доведеною вину ОСОБА_5 у вчинені злочину та кваліфікує його дії ч.3 ст.307 КК України - незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах з метою збуту.

При цьому досліджені судом докази, свідчать по відсутність в діях ОСОБА_4 та ОСОБА_5 складу злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. Так ОСОБА_4 даючи у готелі на пробу ОСОБА_5 героїн з однієї партії, ОСОБА_5 приймаючи від ОСОБА_4 героїн, у якості проби, переслідували єдину мету- ОСОБА_4 на збут наркотичного засобу в особливо великих розмірах, ОСОБА_5 на придбання наркотичного засобу в особливо великих розмірах. Тобто вказані дії осіб свідчать про продовжуваний злочин, який охоплюється складом злочину передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, кожний із обвинувачених переслідував заздалегідь поставлену мету і єдиний умисел - ОСОБА_4 на збут наркотичного засобу в особливо великих розмірах, а ОСОБА_5 - на придбання наркотичного засобу в особливо великих розмірах. Оскільки судом встановлено, що діяння ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є продовжуваними, тобто кожним із них вчинений продовжуваний злочин, в їх діях відсутня кваліфікуюча ознака - повторність.

Як особа ОСОБА_4: є громадянином Пакистану, проживає в Пакистані, одружений, має трьох малолітніх дітей - ІНФОРМАЦІЯ_4., ІНФОРМАЦІЯ_5., ІНФОРМАЦІЯ_6., раніше не судимий, за медичною довідкою слідчого ізолятора має захворювання (т.3 а.с.58-70, т. 5 а.с. 87, т.6)

Суд не визнає обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 визнання його вини, оскільки він визнав свою вину повністю лише після допиту усіх свідків та дослідження матеріалів кримінального провадження, тобто під беззаперечністю досліджених судом доказів. А також його каяття, оскільки на протязі майже двох років (справа надійшла до суду у квітні 2015р.), ОСОБА_4 під час судового розгляду не висловлював свого каяття, а лише зазначив про нього після виступу у судових дебатах прокурора, тобто у висловленому каятті, суд не вбачає щирості.

Як особа ОСОБА_5 : є громадянином Іспанії, проживає в Іспанії , за медичною довідкою слідчого ізолятора має захворювання, раніше не судимий. (т.3 а.с.71-74, т. 5 а.с.46) Наявність шістьох дітей (за показаннями обвинуваченого та зазначенням у судових дебатах захисником) - не підтверджено.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд, згідно з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, відсутність обставин, які обтяжують та пом'якшують покарання обвинуваченого, ті обставини, що вчинений ним злочин в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, що спричиняє велику шкоду здоров'ю населення і вважає за необхідне для попередження нових злочинів та виправлення ОСОБА_4, призначити йому показання в межах санкції передбаченої ч.3 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі, із конфіскацією усього належного йому майна.

З метою забезпечення кримінального провадження, враховуючи призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, суд вважає за необхідне на підставі п.2 ч.4 ст.374, ч.1 ст.197 КПК України, продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, однак не більш ніж 60 днів.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4, необхідно рахувати з 17.11.2014р. - з моменту його затримання, при цьому на підставі ч.5 ст. 72 КК України підлягає зарахуванню строк попереднього ув'язнення, який відраховується з моменту його затримання до набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд, згідно з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, відсутність обставин, які обтяжують та пом'якшують покарання обвинуваченого ті обставини, що вчинений ним злочин в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, що спричиняє велику шкоду здоров'ю населення і вважає за необхідне для попередження нових злочинів та виправлення ОСОБА_5, призначити йому показання в межах санкції передбаченої ч.3 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі, із конфіскацією усього належного йому майна.

З метою забезпечення кримінального провадження, враховуючи призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, суд вважає за необхідне на підставі п.2 ч.4 ст. 374, ч.1 ст.197 КПК України, продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, однак не більш ніж 60 днів.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5, необхідно рахувати з 17.11.2014р. - з моменту його затримання, при цьому на підставі ч.5 ст. 72 КК України підлягає зарахуванню строк попереднього ув'язнення, який відраховується з моменту його затримання до набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Долю речових доказів суд, вирішує у відповідності до ст.. 100 КПК України .

Судові витрати на залучення експертів в загальній сумі 11236 грн. 96 коп., суд стягує з обвинувачених.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 11 років, із конфіскацією усього належного йому майна.

Строк відбуття покарання рахувати з 17 листопада 2014 року .

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув'язнення, з 17 листопада 2014р. до набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, однак не більш ніж на 60 днів, тобто до 26 травня 2017р..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів в загальній сумі 5618 грн. 48 коп.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 11 років, із конфіскацією усього належного йому майна.

Строк відбуття покарання рахувати з 17 листопада 2014 року .

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 строк попереднього ув'язнення, з 17 листопада 2014р. до набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, однак не більш ніж на 60 днів, тобто до 26 травня 2017р..

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експертів в загальній сумі 5618 грн. 48 коп.

Речові докази:

- 52 пакети і один згорток із особо небезпечним наркотичним засобом - діацетилморфін (героїн) , пакет із тампонами та зрізами нігтів, три комоди та 12 конструктивних деталей, електронні ваги, сім карти скретч-карти- знищити;

- документи на меблеві вироби у вигляді іновойсів, митних декларацій, квитанцій чеків, карток, товаро-транспортних накладних - залишити в матеріалах справи ;

- мобільні телефони Нокіа 520, Казам лайф В2, мобільні телефони Samsung Duos, сумку коричневого кольору, сумку дорожню синього кольору, належні обвинуваченим - конфіскувати в дохід держави;

- особистий одяг - джинси синього кольору, куртка-пуховик з капюшоном на «блискавці» темно-синього кольору, чоловіча сорочка із хлопку білого кольору - повернути ОСОБА_5.

ОСОБА_4 визнати невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та виправдати його за відсутністю складу злочину.

ОСОБА_5 визнати невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та виправдати його за відсутністю складу злочину.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Київський районний суд м.Харкова. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційного скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку суду негайно вручити прокурору та обвинуваченим.

Головуючий суддя Бородіна Н.М.

Судді: Чередник В.Є.

Шмадченко С.І.