справа №619/3897/16-ц
провадження №2/619/192/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2017 року Дергачівський районний суд
Харківської області
у складі: головуючого судді - Жорняк О.М.
за участі секретаря судового засідання - Коротченко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
В С Т А Н О В И В:
16.11.2016 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Дергачівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі - 12508,02 гривень.
В обгрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 18.03.2012 відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1800,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення умов договору, відповідач станом на 31.10.2016 має заборгованість за вищевказаним кредитним договором в розмірі - 12508,02 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність.
Відповідач помер 13.01.2016 року.
Суд дослідивши матеріали справи, доходить до наступного.
Згідно повідомлення Дергачівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 08.02.2017 за № 191/15.26-04-04, відповідач по справі ОСОБА_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 13.01.2016 року, згідно актового запису про смерть № 6 від 15 січня 2016 року.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до суду 16 листопада 2016 року, а ОСОБА_1 помер 13.01.2016 року, тобто до подачі позовної заяви.
Відповідно до ст.30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно ст.28 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки (цивільну процесуальну правоздатність) сторони мають усі фізичні і юридичні особи.
При цьому ЦПК України не містить визначення фізичної особи та моменту припинення цивільно-процесуальної правоздатності.
Натомість в нормах ст.ст.24-25 ЦК України міститься загальна Характеристика фізичної особи та момент припинення матеріальної (цивільно-правової) правоздатності, відповідно до вказаних норм фізичною особою є людина та її правоздатність припиняється в момент її смерті.
За таких обставин, оскільки вказана в позові в якості відповідача фізична особа померла до звернення позивача із позовом (не має цивільної процесуальної правоздатності на момент предявлення до неї позову та не може бути стороною у справі), суд приходить висновку про необхідність закриття провадження у справі.
При цьому п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України передбачає, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Суд не вбачає підстав для зупинення провадження, оскільки відповідач померла не під час розгляду справи в суді, будучи стороною у справі, а за рік до звернення з позовом до суду.
На підставі ст.ст. 28, З0, п.6 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Розяснити представнику позивача, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. М. Жорняк
Судове рішення № 65664108, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/3897/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: