Ухвала суду № 65663899, 24.03.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1086/17

Провадження № 2-з/638/147/17

У Х В А Л А

Іменем України

(про забезпечення позову)

24 березня 2017 року. Дзержинський районний суд міста ОСОБА_1

у складі: головуючого - судді Наумової С.М.

при секретареві Крупенко Л.С.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 Миколайовичапро забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Дзержинський районний відділ Державного департаменту у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб про захист права власності визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Дзержинський районний відділ Державного департаменту у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб про захист права власності визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

01 березня 2017 року відкрито провадження по цій справі.

03 березня 2017 позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони реєстрації будь-яких осіб, у тому числі малолітніх дітей у квартирі АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України - заява про забезпечення позовурозглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч.3 ст. 150 ЦПК України - забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як видно з матеріалів справи та заяви про забезпечення позову позивач посилається на те, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до ч.1 ст. 153 ЦПК України - заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.2) ч.1 ст. 152 ЦПК України - позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 2 цієї статті у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову.

Позивач просить суд забезпечити позов шляхом забороною реєстрації будь-яких осіб , у тому числі малолітніх дітей у квартиру АДРЕСА_2, яка на підставі права власності належить позивачу.

На підтвердження права власності на вказану квартиру, позивач надав суду копії договору договору від 15.08.2016 року на квартиру АДРЕСА_3.

У відповідності до ч.3 ст. 152 ЦПК України - види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150,152, 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити реєстрацію будь-яких осіб, у тому числі малолітніх дітей у квартирі АДРЕСА_1 .

Копії ухвали направити до Відділу реєстрації місця проживання у Шевченківському районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради яка розташована за адресою: м. Харків, пр.-т Науки, 17-а.

Копію ухвали про забезпечення позову після її виконання, негайно направити відповідачам по цій справі.

Ухвала набирає чинності негайно та підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення ухвали до виконання 3 (три) роки.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста ОСОБА_1 в 5- денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Дзержинського районного

Суду міста ОСОБА_1 Наумова