Справа № 570/5704/16-п
Номер провадження 3/570/45/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м .Рівне
16 січня 2017 року
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,
за ч. 1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
25 жовтня 2016 року по вул. Рівненська, 1, в с. Великий Житин, Рівненського районного суду Рівненської області за місцем здійснення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 виявлено здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, без отримання на даний вид товару відповідної ліцензії. Вказано про вчинення вказаного правопорушення з вини ОСОБА_1, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 156 КУпАП.
На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не з'явився, про дату, місце та час судового розгляду повідомлений належним чином - неодноразово. Причини неявки суду не повідомив. За даних обставин, відповідно дост. 268 КУпАПрозгляд справи проводиться за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджуються відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення АА № 272548 від 12.12.2016 року, також із письмових пояснень ОСОБА_2 Згідно протоколу вилучення від 25 жовтня 2016 року в кіоску по вул. Рівненській, 1, в с. Великий Житин, Рівненського районного суду Рівненської області за місцем здійснення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 виявлено та вилучено алкогольні та слабоалкогольні напої та тютюнові вироби.
Відповідно дост. 245 КУпАПзавданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин.
Враховуючи положень ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, враховуючи обставини справи, суд вважає, що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу в розмірі визначеному ч. 1 ст. 156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі.
Керуючись ч.1 ст. 156, ст.ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 (сто дев'ятнадцять) грн. з конфіскацією предметів торгівлі, згідно протоколу вилучення від 25.10.2016 року:
1. Вино ігристе солодке біле "Аsti Gold", 0,75 л. - одна пляшка;
2. Шампанське біле напівсолодке "Артемівське", 0,75 л. - чотири пляшки;
3. Шампанське "Fratelli Asti", 0,75 л. - дві пляшки;
4. Шампанське "Fratelli Brut", 0,75 л. - дві пляшки;
5. Шампанське "Fratelli Roze", 0,75 л. - одна пляшка;
6. Шампанське "Советское", 0,75 л. - одна пляшка;
7. Шампанське "Київ", 0,75 л. - одна пляшка;
8. Шампанське "України", 0,75 л. - одна пляшка;
9. Шампанське "Saeute Asti", 0,75 л. - одна пляшка;
10. Вино "Kabuki Red PLUM", 0,7 л. - одна пляшка;
11. Вино "MIKADO", 0,7 л. - одна пляшка;
12. Вино "Naomi", 0,7 л. - одна пляшка;
13. Вино "Cotnar Roze", 0,7 л. - одна пляшка;
14. Вино "Muscat", 0,7 л. - одна пляшка;
15. Напій слабоалкогольний "Shake", 0,5 л. - чотири жестяні банки;
16. Напій слабоалкогольний "Kings Bridge", 0,5 л. - чотири жестяні банки;
17. Напій слабоалкогольний "Revo", 0,5 л. - чотири жестяні банки;
18. Напій слабоалкогольний "Shake", 0,33 л. - три пляшки;
19. Напій слабоалкогольний "Longer", 0,33 л. - три пляшки;
20. Пиво "Чернігівське світле", 0,5 л. - шість пляшок;
21. Пиво "Staropramen", 0,5 л. - три пляшки;
22. Пиво "Чернігівське світле", 0,5 л. - одинадцять жестяних банок;
23. Пиво "Tuborg", 0,5 л. - дві жестяні банки;
24. Пиво "Stella Artois", 0,5 л. - одна жестяна банка;
25. Пиво "Розливное", 0,5 л. - чотири пляшки;
26. сигарети "Chesterfield isblue" - три пачки;
27. сигарети "Прима срібна" - три пачки;
28. сигарети "Muratti" - п'ять пачок;
29. сигарети "Cтоличні" - три пачки;
30. сигарети "Winston ts" - п'ять пачок;
31. сигарети "Прилуки оригінальні" - шість пачок;
32. сигарети "Capry" - дві пачки;
33. сигарети "More blue" - три пачки;
34. сигарети "Kent 4" - три пачки;
35. сигарети "Bond" - три пачки;
36. сигарети "Davidoff" - одна пачка;
37. сигарети "PS Black" - дві пачки;
38. сигарети "PS C-line Black" - три пачки;
39. сигарети "Bond street" - чотири пачки;
40. сигарети "West" - три пачки.
Вказані вилучені предмети торгівлі, згідно № 4558/9/17-00-21-04 ГУ ДФС у Рівненській області від 18.11.2016 року, були направлені до Рівненського РВП Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 31217206700295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 320 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Таргоній М.В.
Судове рішення № 65663758, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/5704/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: