Рішення № 65663713, 27.03.2017, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
27.03.2017
Номер справи
570/5374/16-ц
Номер документу
65663713
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 570/5374/16-ц

Номер провадження 2/570/452/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Птюшинська І.В.

з участю представників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають малолітнього сина. Рішенням Рівненського районного суду з відповідача на утримання сина стягнуто аліменти у розмірі по 1/4 частині його заробітку до досягнення сином повноліття. Також зазначає, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трирічного віку. Позивачка перебуває на обліку в Рівненському управлінні соціального захисту населення та отримує допомогу на дитину в розмірі 860 грн. щомісячно. Позивачка просить суд задоволити позов про стягнення аліментів з відповідача на її утримання в розмірі по 800 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка не зявилася в судове засідання. Згідно до поданої заяви просить стягнути аліменти в розмірі по 300 грн., щомісячно, і до досягнення дитиною трирічного віку. Просить справу розглядати без її участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в минулих судових засіданнях був присутнім та позов визнавав частково. Пояснив, що не має можливості сплачувати аліменти по 800 грн., як про це просить позивачка. Між тим, згідний сплачувати аліменти в меншому розмірі. В останнє судове засідання позивач не зявився. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання позивач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 в останнє судове засідання не з'явився. Згідно до поданої заяви позов визнає з урахуванням заяви позивачки про зменшення позовних вимог. Його довіритель згідний сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі по 300 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку; та просить справу розглядати без його участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи без участі сторін, які не зявилися.

Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, що були надані раніше; дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з урахуванням заяв та позиції сторін, що були висловлені в заявах від 27.03.2017 року.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони є батьками малолітнього сина. Дитина перебуває на утриманні позивачки.

Позивачка перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трирічного віку.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 10.11.2016 року (справа № 570/3397/16-ц, номер провадження 2/570/1650/2016) з відповідача з ОСОБА_4 стягнуто на користь позивачки ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.07.2016 р., до повноліття дитини; на утримання сина стягнуто аліменти у розмірі по 1/4 частини його заробітку до досягнення сином повноліття.

За цим рішенням суду стягнення аліментів позивачкою не проводилося, про що були надані пояснення відповідачем та представниками сторін в минулих судових засіданнях.

Позивачка перебуває на обліку в Рівненському управлінні соціального захисту населення, та отримує допомогу на дитину в розмірі по 860 грн., щомісячно.

Суд зважає на положення ч. 4 статті 84 СК України, згідно якої дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлені обставини, що дають змогу для задоволення позову про стягнення аліментів на користь позивачки на її утримання.

В судове засідання не були надані докази того, що відповідач має незадовільний стан здоров'я, має важкий майновий стан, має на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків, або є в наявності інші обставини, що унеможливлюють відповідача надавати дитині допомогу.

Відповідач згодився надавати допомогу в розмірі по 300 грн., щомісячно, на утримання дружини до часу досягнення дитиною трирічного віку.

На думку суду, відповідач має змогу сплачувати аліменти на користь позивачки на її утримання в твердій грошовій сумі, в розмірі по 300 грн., щомісячно. Судом враховується та обставина, що відповідач висловив готовність сплачувати аліменти на утримання дружини в зазначеному розмірі. На думку суду, за вказаних умов визначений розмір аліментів є компромісним, та враховуватиме баланс інтересів сторін.

Суд враховує положення ч. 4 статті 84 СК України та аналізуючи зібрані у справі докази дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заявленого позову.

Розподіл між сторонами судових витрат суд вирішує за правилами ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, ч.1 ст. 11, ст.ст. 60, 61, 88, 215, 217, 218 ЦПК України; ст. 84 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 а, с. Грушвиця Рівненського району Рівненської області), працюючого в ДП "Арсенал СТ-6" ТзОВ "Арсенал СТ" (вул. Залізнична, 6, м. Луцьк, 43021, код ЄДРПОУ 32144627) на користь:

● ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) аліменти по взаємному утриманню подружжя, в розмірі по 300 грн., щомісячно, починаючи з 23.11.2016 р., і до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, а саме - до 28.04.2019 року;

●Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума 551 грн. 20 коп. судові витрати (судовий збір).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65663713 ?

Документ № 65663713 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65663713 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65663713 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65663713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65663713, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 65663713, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65663713 відноситься до справи № 570/5374/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 570/5374/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65662595
Наступний документ : 65663758