Вирок № 65662909, 16.03.2017, Старобільський районний суд Луганської області

16.03.2017

ЄУН 431/950/17

Провадження 1-кп/431/119/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

судді Колядова В.Ю.,

за участі секретаря Башинського Д.С.,

прокурора Дубовіка О.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1В,

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Старобільська Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не заміжній, не працевлаштованій, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

10.02.2017 року, більш точної дати вчинення кримінального правопорушення під час проведення досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів та переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, реалізовуючи свій злочинний умисел знаходячись у будинку, розташованому за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Шульгинка, вул. Колгоспна, 17, таємно викрала ТВ тюнер «ORIEL 202» чорного кольору вартістю 360 гривень, що належить ОСОБА_2. Після чого ОСОБА_1 розпорядилась викраденим майном на свій розсуд, чим заподіяла майнової шкоду ОСОБА_2 на загальну суму 360 гривень.

Обвинувачена ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала повністю, докладно розповіла про обставини скоєного злочину, щиросердечно розкаялася у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні просила ОСОБА_1 строго не карати, претензій майнового характеру до неї не має.

У судовому засіданні, відповідно до ст. 349 КПК України, було визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, а саме показань свідків а також письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються і у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності позиції обвинуваченої. Крім того, показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи та нею не оскаржуються. У звязку з цим, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи.

Дії обвинуваченої ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні виду покарання ОСОБА_1 суд, у відповідності до ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особистість винного та обставини, що помякшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_1 раніше не судима, скоїла злочин який є злочином середньої тяжкості. За місцем проживання характеризується не задовільно. Офіційно не працює. На обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога та лікаря-фтизіатра не перебуває.

До обставин, що помякшують покарання ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, а також активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування шкоди.

Обтяжуючих обставин покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Підстав для застосування до обвинуваченої ОСОБА_1 ст. 69 КК України, суд не вбачає.

Враховуючи викладене та з урахуванням усіх обставин по кримінальному провадженню суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання в межах санкції статті, оскільки таке покарання буде відповідати вчиненому обвинуваченою й достатнім для її виправлення та перевиховання.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати покласти на обвинувачену згідно до ст. 126 КПК України.

Питання про речові докази по справі вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді громадських робіт на строк сто годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави процесуальні витрати: за проведення товарознавчої експертизи № 19/113/9-4/46-37е від 14.02.2017 року в розмірі 660,30 гривень. Одержувач УК у Старобільському районі (Старобільський район) 24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396.

Речові докази: телевізійний тюнер «ORIEL» модель 202 чорного кольору, який знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_2 залишити їй.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, обраний ОСОБА_1, залишити до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя В.Ю. Колядов