Ухвала суду № 65662894, 31.03.2017, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/1415/16-ц

провадження №2-р/619/1/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого - судді Якименко Л.О.

за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі заяву представника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1про розяснення рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

Заявник - представник АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1звернулася до суду із заявою про розяснення заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 06.09.2016 р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У заяві зазначає, щорішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 06.09.2016 р. частково задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит».

В рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру №1 у будинку № 109 , розташованому по вул. Комінтерна у смт. Пересічне Дергачівського району Харківської області, загальною площею 39,70 кв.м., що складається з двох жилих кімнат жилою площею 22,80 кв.м, яка належить ОСОБА_2, 17.04.1955р.н., ІК НОМЕР_1, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» права власності на квартиру №1 у будинку № 109 , розташованому по вул. Комінтерна у смт. Пересічне Дергачівського району Харківської області, загальною площею 39,70 кв.м., що складається з двох жилих кімнат жилою площею 22,80 кв.м.

Стягнуто з вартості предмета іпотеки - квартири №1 у будинку № 109, розташованому по вул. Комінтерна у смт. Пересічне Дергачівського району Харківської області, загальною площею 39,70 кв.м., що складається з двох жилих кімнат жилою площею 22,80 кв.м, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 45/04-Ф від 13.04.2006 р. у розмірі 5788,37 дол.США, що еквівалентно 151 555,74 грн. та 4744.26грн.

Визнано право власності за Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» на квартиру №1 у будинку № 109 , розташованому по вул. Комінтерна у смт. Пересічне Дергачівського району Харківської області загальною площею 39,70 кв.м. та складається з двох жилих кімнат жилою площею 22,80 кв.м, що належить ОСОБА_2.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір - 1378.00 грн.

Задовольняючи частково позовні вимоги, суд зазначив, що «суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з вартості предмета іпотеки суми в розмірі 466 902,46 грн. підлягають частковому задоволенню, а саме підлягає стягненню сума 4 744, 26 грн., що становить різницю заборгованості - 151555, 74 грн. з величиною вартості квартири, отриманої в результаті незалежної оцінки квартири».

У зв'язку з тим, що у рішенні суду не зазначено вартість предмета іпотеки - квартири №1 у будинку №109, розташованому по вул. Комінтерна у смт Пересічне Дергачівського району Харківської області, загальною площею 39.70 кв. м., що складається з двох жилих кімнат жилою площею 22.80 кв. м, у Публічного акціонерного товариства « Банк « Фінанси та Кредит» виникли труднощі з виконанням рішення суду та в цій частині рішення суду є незрозумілим.

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в уточненій позовній заяві зазначав, що вартість предмета іпотеки складає 156 300,00 грн. При цьому позивач посилався на Звіт про оцінку майна від 19.04.2016 р., наданого ТОВ «Консулат». Звіт про оцінку майна (витяг 1,2 стор.) від 19.04.2016р. на 2 арк. був доданий до уточненої позовної заяви, на знаходиться в матеріалах справи.

Просить розяснити рішення суду стосовно встановленої судом вартості квартири та на підставі якої незалежної оцінки визначена судом вартість квартири.

У судове засідання сторони не зявились. Суд вважає за можливе справу розглядати без участі сторін.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про наступне.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від від 06.09.2016 р. частково задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» і вирішено:

- в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки -квартиру №1 у будинку № 109 , розташованому по вул. Комінтерна у смт. Пересічне Дергачівського району Харківської області, загальною площею 39,70 кв.м., що складається з двох жилих кімнат жилою площею 22,80 кв.м, яка належить ОСОБА_2, 17.04.1955р.н., ІК НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Київ, вул. Артема, буд. 60; код ЄДРПОУ -09807856) права власності на квартиру №1 у будинку № 109 , розташованому по вул. Комінтерна у смт. Пересічне Дергачівського району Харківської області, загальною площею 39,70 кв.м., що складається з двох жилих кімнат жилою площею 22,80 кв.м.

- стягнути з вартості предмета іпотеки - квартири №1 у будинку № 109, розташованому по вул. Комінтерна у смт. Пересічне Дергачівського району Харківської області, загальною площею 39,70 кв.м.,що складається з двох жилих кімнат жилою площею 22,80 кв.м, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 45/04-Ф від 13.04.2006 р. у розмірі 5788,37 дол.США, що еквівалентно 151 555,74 грн. та 4744.26грн.

- визнати право власності за Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Київ, вул. Артема, буд. 60; код ЄДРПОУ - 09807856) на квартиру №1 у будинку № 109 , розташованому по вул. Комінтерна у смт. Пересічне Дергачівського району Харківської області загальною площею 39,70 кв.м. та складається з двох жилих кімнат жилою площею 22,80 кв.м, що належить ОСОБА_2.

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Київ, вул. Артема, буд. 60; код ЄДРПОУ - 09807856) судовий збір - 1378.00 грн.

Однією з позовних вимог представника позивача є позовна вимога про задоволення вимог позивача про стягнення з вартості предмета іпотеки у розмірі 151555.74 грн. та стягнення суми у розмірі 466902.46 грн.

Суд стягнув з вартості предмета іпотеки заборгованість за кредитним договором у розмірі 151555.74 грн. та різницю між величиною вартості квартири, наданої у висновку про вартість майна 156300.00 грн. та 151555.74 грн., що складає 4744.26 грн.

Щодо іншої позовної вимоги - 466902.46 грн., то поскільки дана сума є пенею за прострочення погашення кредиту та процентів, простроченою заборгованістю за комісією, то у стягненні даної суми на підставі ст. 551 ЦК України відмовлено, тому позов задоволено частково.

Згідно ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розяснити, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 06.09.2016 р. у цивільній справі № 619/1415/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки позовні вимоги задоволені частково.

В задоволенні позовних вимог про стягнення пені, суми по комісії відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. О. Якименко