ПОСТАНОВА
Іменем України
справа № 610/847/17
№ 3/610/164/2017
м. Балаклія 31.03.2017 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 34-А, кв. 4, рнокпп НОМЕР_1, за ст. 44 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
12.01.2017р об 11.30 годині в смт. Донець Балаклійського району Харківської області по вул. Центральна, б. 34-А, кв. 4, ОСОБА_1 без мети збуту незаконно зберігав особливо небезпечні наркотичні засоби концентрат з макової соломки, масою сухої речовини 0,2864 грам, та екстракт канабісу, масою сухої речовини 0,0179 грам, 0,2080 грам, що є невеликим розміром.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення за наведених обставин визнав повністю.
Протоколом АА № 765471 від 30.03.2017р. зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.
12.01.2017р. міліцією було вилучено полімерну пляшку з рідиною, яка у своєму складі, відповідно до висновку експертизи від 27.02.2017р., містить особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломки, масою сухої речовини 0,2864 грам, та 2 фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням речовини темного кольору, де нашарування на внутрішній поверхні пляшок є особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, масою сухої речовини 0,0179 грам, 0,2080 грам, що згідно до Таблиці 1 розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000р. № 188 є невеликим розміром.
16.03.2017р. кримінальне провадження закрито внаслідок з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.
Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.
Обставиною, пом'якшуючою відповідальність визнаю щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів в невеликих розмірах, без мети збуту.
За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, притягнення до адміністративної відповідальності протягом року вперше та обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Інші розміри адміністративного стягнення є більш суворими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 425 гривень (одержувач: УДКСУ в Балаклійському районі Харківської області, код 38059663, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 гривень судового збору (ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя В.М. Стригуненко
Судове рішення № 65662877, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/847/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: