Ухвала суду № 65661625, 29.03.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 431/491/17

Провадження № 22ц/782/239/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 березня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області Коновалова В.А., розглянувши виділені матеріали по цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 14 лютого 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Центру надання адміністративних послуг Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на частину внеску до статутного капіталу,

в с т а н о в и в:

Згідно зі ст. 297 ЦПК України до провадження апеляційної інстанції приймаються апеляційні скарги, які надійшли з належно оформленими справами.

До апеляційного суду Луганської області надійшли виділені матеріали по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Центру надання адміністративних послуг Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на частину внеску до статутного капіталу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 14 лютого 2017 року.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9, 18-30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

До виділених матеріалів із вказаної цивільної справи долучена лише заява про забезпечення позову, копія позовної заяви, копія розписки, копія протоколу та оскаржувана ухвала, проте не долучені копія ухвали про відкриття провадження та призначення справи до розгляду, копії журналів судових засідань, копії інших процесуальних документів, що постановлялися у даній праві, Окрім того, у виділених матеріалах міститься ксерокопія протоколу зборів учасників ТОВ «Орхідея-2015», яку неможливо прочитати.

Відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК України неналежно оформлена справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення недоліків.

За таких обставин, виділені матеріали по цивільній справі, як неналежно оформлені, слід повернути до суду першої інстанції для усунення зазначеного порушення шляхом долучення до виділених матеріалів справи зазначених вище документів, після чого виділені матеріали по цивільній справі підлягають поверненню до апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виділені матеріали по цивільній справі № 431/491/17 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Центру надання адміністративних послуг Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на частину внеску до статутного капіталу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 14 лютого 2017 року повернути до Старобільського районного суду Луганської області та надати до 10 квітня 2017 року строк для усунення зазначеного порушення, після чого виділені матеріали по цивільній справі підлягають поверненню до апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя