Ухвала суду № 65661564, 30.03.2017, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/345/17

Провадження № 1-кп/419/149/2017

УХВАЛА

30 березня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мартинюка В.Б.,

при секретарі Московченко О.В.,

за участю: прокурора Нетикші П.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Новоайдар Луганської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 42017130000000005 від 06.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1.

У підготовчому судовому засіданні захисником подано скаргу на незаконні дії слідчого в яких він просить визнати дії старшого слідчого з ОВС першого відділу прокуратури Луганської області в частині долучення до матеріалів кримінального провадження та внесення в реєстр протоколів допитів свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 незаконними.

Вислухавши думку обвинуваченого, який підтримав дану скаргу, прокурора, який проти її задоволення заперечував, вказавши на її необґрунтованість, суд вважає дану скаргу не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим же Кодексом.

Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Статтею 89 КПК України передбачено, що суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.

У разі встановлення очевидної недопустимості доказу під час судового розгляду суд визнає цей доказ недопустимим, що тягне за собою неможливість дослідження такого доказу або припинення його дослідження в судовому засіданні, якщо таке дослідження було розпочате.

Сторони кримінального провадження, потерпілий мають право під час судового розгляду подавати клопотання про визнання доказів недопустимими, а також наводити заперечення проти визнання доказів недопустимими.

Враховуючи, той факт, що на даний час суд не встановив очевидної недопустимості під час складання зазначених захисником як доказів протоколів, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги захисника.

Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги захисника ОСОБА_2 на незаконні дії слідчого - відмовити.

Копію ухвали вручити захиснику, обвинуваченому, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.Б.Мартинюк