Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 336/5692/15
Провадження № 22-ц/778/1747/17
У Х В А Л А
31 березня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Маловічко С.В.,
суддів: Гончар М.С.,
ОСОБА_1,
розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання житлового будинку обєктом права сумісної власності подружжя та визнання права власності на частину житлового будинку,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено у повному обсязі.
Не погоджуючись із вказаним рішення суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_4 та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання житлового будинку обєктом права сумісної власності подружжя та визнання права власності на частину житлового будинку
призначити до розгляду на 27 квітня 2017 року на 15 год. 40 хв.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 65659807, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/5692/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: