№ провадження 22-ц/781/867/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Черненко В. В.
УХВАЛА
31.03.2017 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Черненко В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 27.02.2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 27.02.2017 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задоволено частково.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження апеляційним судом встановлено, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення, а також у резолютивній частині повного тексту рішення суду допущено описку у написанні імені та по-батькові позивача, а саме замість правильного «Чалапчій Наталії Федорівни» зазначено «Чалапчій Світлани Миколаївни».
З матеріалів справи вбачається, що правильним є ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопією паспорта (а.с. 17).
Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Враховуючи розяснення, що містяться в п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку, дана справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки згідно зі ст. 219 ЦПК України.
Зазначені дії суд повинен виконати в строк протягом 15-ти днів з дня отримання справи в суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 65658337, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/1170/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: