Ухвала суду № 65657509, 31.03.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 397/891/16-к

1-кп/405/202/16

УХВАЛА

31 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі колегії суддів:

головуючого судді Безсмолого Є.Б.

суддів Лук'янової О.В., Льон С.М.

при секретарі Ісмієвій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження № 12015120160002185 від 19.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Шевченка Д.О.

представника потерпілого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

в ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про припинення надання безоплатної правової допомоги в кримінальному провадженні № 12015120160002185 щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_2 захисником ОСОБА_5, оскільки укладено угоду з захисником ОСОБА_6

Відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 14.03.2017 року №551, виданого на підставі ухвали Ленінського районного суду м.Кіровограда від 10.03.2017 року адвоката ОСОБА_5 призначено для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2

Згідно договору №012/17 від 17.03.2017 року про надання правової допомоги у кримінальному провадженні захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 здійснюватиме захисник ОСОБА_6

Положеннями ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» закріплено, що надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі якщо особа користується захистом іншого захисника (захисників) у справі, за якою їй призначено захисника відповідно до цього Закону.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти припинення надання безоплатної правової допомоги в кримінальному провадженні щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_2 захисником ОСОБА_5, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про припинення йому надання безоплатної правової допомоги підлягає задоволенню шляхом зобов'язання Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області припинити за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області повноваження захисника ОСОБА_5 в кримінальному провадженні за № 12015120160002185 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, оскільки права та інтереси останнього представлятиме захисник ОСОБА_6

Керуючись ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу, суд -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.

Зобов'язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області припинити повноваження захисника ОСОБА_5, який був призначений за дорученням №551 від 14.03.2017 року Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області по захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України у кримінальному провадженні за № 12015120160002185.

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.Б. Безсмолий

Судді О.В. Лук'янова

ОСОБА_7