копія
Провадження по справі № 2/401/421/17
Справа № 401/180/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Фадєєвої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Микільської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
18 січня 2017 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з усіма господарчими будівлями і спорудами № 21 по вул. Першотравневій в с. Микільське Світловодського району Кіровоградської області, в порядку спадкування після смерті 19 серпня 2016 року ОСОБА_2.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27 квітня 2012 року помер її дід ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з вищевказаного житлового будинку. За життя ОСОБА_3 заповів вказаний спадковий будинок своїй дочці ОСОБА_2, котра являється матір"ю позивача. 19 серпня 2016 року ОСОБА_2 померла. Оформити право власності на житловий будинок в позасудовому порядку позивач не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи щодо належності вказаного майна спадкодавцеві.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, своїх заперечень суду не надала.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити позовні вимоги.
Представник Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, сільський голова ОСОБА_5 надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, з позовною вимогою згідні, претензій до позивача сільська рада не має (а.с. 31).
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після померлої 19 серпня 2016 року ОСОБА_2, як її донька, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії І-ОЛ № 231764 виданого 22 серпня 2016 року, Свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії VІІ-УР № 0365879 виданого 01 серпня 1968 року, де зазначено мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_7, Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ОЛ № 433234 виданого 10 вересня 1988 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_6, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище "Кондрашова" (а.с. 8, 9, 10).
Інформацією завідувача Світловодської районної державної нотаріальної контори від 01 березня 2017 року за № 54/02-14 підтверджується, що із заявою про прийняття спадщини після смерті 19 серпня 2016 року ОСОБА_2 звернулася позивач ОСОБА_1 (а.с. 40, 41).
Постановою державного нотаріуса Світловодської районної державної нотаріальної контори № 2/02-31 від 13 січня 2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок № 13 по вул. Першотравневій у с. Микільське Світловодського району Кіровоградської області, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність даного нерухомого майна спадкодавцеві (а.с. 18).
Вирішуючи позовні вимоги суд виходив з наступного.
Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна № 82032721 від 09 березня 2017 року відсутні відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження стосовно будинку № 21 по вул. Першотравнева в с. Микільське Світловодського району Кіровоградської області (а.с. 44).
На підставі Договору купівлі-продажу будинку від 16 серпня 1988 року ОСОБА_9 продав ОСОБА_3 будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Першотравнева, 13 с. Микільське Світловодського району (а.с. 11).
Копією технічного паспорта на житловий будинок визначено план будівлі та її технічні характеристики, з яких вбачається, що будинок № 13 по вул. Першотравнева в с. Микільське Світловодського району виготовлений на ОСОБА_9, загальною площею 47,0 кв.м., загальна житлова площа 38,5 кв.м. (а.с. 12-13).
На підставі рішення сесії Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області від 21 вересня 2007 року № 92 затверджено акти інвентаризації будинків, у зв"язку з інвентаризацією будинок за адресою: с. Микільське, вул. Першотравнева, 13 змінено на вул. Першотравнева, будинок № 21, що підтверджується копією довідки Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області від 09 грудня 2016 року № 1821 (а.с. 15).
Із заповіту від 09 грудня 2011 року вбачається, що ОСОБА_3 належний йому на підставі договору купівлі-продажу посвідченого виконавчим комітетом Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області 16 серпня 1988 року р. № 56, жилий будинок з надвірними забудовами, який знаходиться за адресою вулиця Першотравнева, будинок № 21 село Микільське Світловодського району Кіровоградської області заповів ОСОБА_2 (а.с. 17).
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно довідки виданої виконкомом Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області № 961 від 23 серпня 2013 року на день смерті ОСОБА_3 в житловому будинку по вул. Першотравнева, 21 в с. Микільське Світловодського району Кіровоградської області була зареєстрована і проживала його дочка ОСОБА_2 з 27 червня 2006 року, протягом шести місяців з 27 квітня 2012 року по 27 жовтня 2012 року після смерті ОСОБА_3 у вищевказаному будинку була зареєстрована і проживала дочка ОСОБА_2 (а.с. 14).
Таким чином, ОСОБА_2 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті 27 квітня 2012 року ОСОБА_3
Проте за життя ОСОБА_2 належним чином не зареєструвала своє право власності на вищезазначене нерухоме майно, що позбавляє її спадкоємця оформити спадщину в позасудовому порядку шляхом звернення до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідач визнав позовні вимоги і визнання даного позову прийнято судом.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а права ОСОБА_1 на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 захисту.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 209, 213- 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно житловий будинок з усіма господарчими будівлями і спорудами № 21 по вул. Першотравневій у с. Микільське Світловодського району Кіровоградської області, в порядку спадкування після смерті 19 серпня 2016 року ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні в той же строк з дня отримання його копії.
Суддя підпис
Згідно:
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_10
13.03.2017
Судове рішення № 65657286, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/180/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: