Ухвала суду № 65656541, 01.04.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

01 квітня 2017 рокусправа № 317/952/17(2-а/317/46/2017)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Шлай А.В. Чабаненко С.В.

за участю секретаря судового засідання: Троянова А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2

на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 28 березня 2017 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до Широківської сільської виборчої комісії Запорізької області про визнання протиправною та скасування постанови щодо утворення територіальних виборчих округів, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Широківської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області (далі виборча комісія), в якому просила визнати протиправною та скасувати постанову виборчої комісії №3 від 22.03.2017 року «Про утворення територіальних виборчих округів» в частині утворення в межах Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області територіальних виборчих округів №18,19,20,21 з перших виборів депутатів Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області,що відбудуться 30.04.2017 року, та зобов'язати виборчу комісію утворити зазначені територіальні виборчі округи згідно норм ч.4 ст.17 Закону України «Про місцеві вибори» від 14.07.2015 року №596-У111(далі Закон №596-У111).

В судовому засіданні сторони звернулись до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у зв'язку досягненням примирення, про що надали Договір про примирення від 28.03.2017 року,згідно якого відповідач зобов'язується скасувати постанову виборчої комісії №3 від 22.03.2017 року «Про утворення територіальних виборчих округів» в частині утворення в межах Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області територіальних виборчих округів №18,19,20,21 з перших виборів депутатів Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, що відбудуться 30.04.2017 року, та сформувати зазначені одномандатні виборчі округи за територіальною ознакою населених пунктів.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 28.03. 2017 року клопотання сторін по справі задоволено, провадження в адміністративній справі закрито у зв'язку з примиренням сторін.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції особи,які не приймали участі у розгляді справи, ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, в якій апелянти просять ухвалу скасувати, розглянути справу по суті та постановити рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовити за безпідставністю вимог.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, а також правильність застосування судом норм процесуального та матеріального права суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач ОСОБА_3, як суб'єкт виборчого процесу - виборець - звернулася до суду з позовом до виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови виборчої комісії №3 від 22.03.2017 року в частині утворення в межах Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області територіальних виборчих округів №18,19,20,21 з перших виборів депутатів Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, що відбудуться 30.04.2017 року, оскільки зазначеною постановою в порушення приписів ч.11 ст.17 Закону №596-У111 здійснено поділ територіальних виборчих округів без урахування розподілу виборців між виборчими дільницями,та порушення принципу нерозривності виборчого округу.

Суд першої інстанції з дотриманням приписів ст.ч.1,3 ст.113, ч.2,3 ст.136 КАС України виніс 28.03.2017 року ухвалу про закриття провадження у справі, у якій зафіксовані умови примирення, які не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

При таких підставах, оскільки апелянти по справі ОСОБА_1, та ОСОБА_2 не довели, що оскарженою ухвалою суду вирішені питання про їхні права як виборців, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

У відповідності до приписів ч.9 ст.172 КАС України з апелянтів ОСОБА_1, та ОСОБА_2 підлягає солідарному стягненню за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1600 грн.

Доводами апеляційної скарги зазначені обставини не спростовуються.

За таких обставин суд апеляційної інстанції вважає, що судом першої інстанції в достатньому обсязі з'ясовано обставини справи та ухвалене рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права і підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.177,ч.1 ст.199, ст.200, 205, 206 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 28 березня 2017 року - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1600 грн., здійснивши зарахування за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві; Код банку отримувача (МФО):820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення,є остаточною відповідно до ч.9 ст.177 КАС України та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.С. Прокопчук

Суддя: А.В. Шлай

Суддя: С.В. Чабаненко