АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа № 752/3670/16-ц Головуючий у 1 інстанції Шумко А.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/131/2017 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.
У Х В А Л А
29 березня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд «Магазин COMFY» про зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и л а :
Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17 листопада 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ТОВ «Комфі Трейд «Магазин COMFY» про зобов'язання вчинити дії відмовлено.
2 грудня 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 23 лютого 2017 року апеляційна скарга позивача залишена без руху для сплати судового збору в порядку ст. 121 ЦПК України. На виправлення недоліків було надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва.
6 березня 2017 року ОСОБА_2 отримав копію ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 23.02.2017, про що є відмітка в зворотньому поштовому повідомленні (ас86), однак, до теперішнього не усунув зазначені недоліки апеляційної скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд «Магазин COMFY» про зобов'язання вчинити дії, вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала Апеляційного суду м Києва набирає законної сили негайно, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Антоненко Н.О.
Судове рішення № 65656034, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/3670/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: