Справа № 815/7171/16
УХВАЛА
30 березня 2017 року м.Одеса
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Рудченко О.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача - ОСОБА_1 щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування Наказу №1630 о/с від 28.11.2016р. щодо звільнення старшого інспектора-чергового Приморського відділу поліції в м.Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області за п.6 ч.1 ст.77 Закону України "Про Національну поліцію" (у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби); про визнання протиправним та скасування Наказу від 08.07.2016 року №1744 про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції капітана поліції ОСОБА_1; поновлення на посаді, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
У судовому засіданні 30.03.2017р. повноважний представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, з підстав необхідності отримання від повноважного представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області додаткових письмових доказів, витребуваних судом.
Повноважний представник відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача - ОСОБА_1 - задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/7171/16, до 04.04.2017р. - 14год. 45хв., з вищенаведених підстав.
Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання повноважного представника позивача - ОСОБА_1 щодо зупинення провадження у справі №815/7171/16, до терміну встановленого судом, задовольнити.
2. Зупинити провадження по справі № 815/7171/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування Наказу №1630 о/с від 28.11.2016р. щодо звільнення старшого інспектора-чергового Приморського відділу поліції в м.Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області за п.6 ч.1 ст.77 Закону України "Про Національну поліцію" (у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби); про визнання протиправним та скасування Наказу від 08.07.2016 року №1744 про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції капітана поліції ОСОБА_1; поновлення на посаді, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до 04.04.2017р. - 14год. 45хв., з підстав необхідності отримання від повноважного представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області додаткових письмових доказів, витребуваних судом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.
Повний текст ухвали складено та підписано судом « 31» березня 2017р.
Суддя Харченко Ю.В.
Судове рішення № 65654486, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/7171/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: