Постанова № 65654089, 24.03.2017, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
24.03.2017
Номер справи
163/645/17
Номер документу
65654089
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 163/645/17

Провадження № 3/163/425/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділу прикордонної служби Рівне Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України, за протоколом серії ПнРУ №302152 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП

ОСОБА_1, 22.01.1978 року

народження, громадянина України, щопроживає по вул.

Костельна, 7/2, в м.Любомль Волинської області, непра-

цюючого, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина

України серії АС №024022, виданий Любомльським РВ

УМВС України у Волинській області 03.01.1996 року, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, не маючи спеціального дозволу,12 березня 2017 року о 13 год. 00 хв. на території Римачівської сільської ради Любомльського району Волинської області, за 1000 м. від лінії державного кордону України, 150 м. від КСС, в напрямку прикордонного знаку №978, спільно з громадянами: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, здійснював незаконний вилов водних біоресурсів (риби) забороненими (промисловими) знаряддями лову рибальськими сітками типу «путанка» з гумового човна, чим порушив вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав повністю та пояснив, що він дійсно 12.03.2017 року, в обідню пору, здійснював вилов риби на території Римачівської сільської ради Любомльського району Волинської області, разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з двох гумових човнів, один з яких належить йому, за допомогою спільних риболовецьких сіток, та були затримані інспекторами прикордонної служби. Вказав, що під час риболовлі вони впіймали декілька екземплярів щуки, близько двох десятків підлящиків та окунів, а також одного коропа. У вчиненому щиро розкаявся та просив накласти на нього мінімальне стягнення, врахувавши при цьому, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у вчиненні грубого порушення правил рибальства повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №302152 від 12.03.2017 року та фото-таблицями до протоколу (а.с.1;4-5); рапортом начальника 3 го ВІПС впс «Рівне» ОСОБА_4 від 12.03.2017 року (а.с.3); актом про виявлення № 184 від 12.03.2017 року, згідно якого, на місці здійснення ОСОБА_1 незаконного вилову водних біоресурсів (риби) виявлено 2 гумових човни марки «Барк» з веслами до них, 12 сіткоснастей різних розмірів та об'єкти рибного світу, а саме: щука - 7 рибин, підлящ - 16 рибин, окунь - 13 рибин, короп - 1 рибина (а.с.6).

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире розкаяння останнього. Обставин, що обтяжують відповідальність винного, суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, враховуючи фактичні обставини справи та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ніде не працює та джерел доходів не має, суд вважає за доцільне застосувати відносно останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією засобу вчинення правопорушення гумового човна, який є власнітю правопорушника.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ч.4 ст. 85 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень з конфіскацією в дохід держави засобу вчинення правопорушення гумового човна марки «Барк».

Штраф в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень підлягає стягненню на рахунок 31110106700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 65654089 ?

Документ № 65654089 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65654089 ?

Дата ухвалення - 24.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65654089 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65654089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65654089, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 65654089, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65654089 відноситься до справи № 163/645/17

Це рішення відноситься до справи № 163/645/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65652621
Наступний документ : 65655015