КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
31 березня 2017 року № 817/2218/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши матеріали адміністративної спарави за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до Вишгородської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідча Товариство з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-Комплект" про зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області з позовом до Вишгородської районної державної адміністрації про зобов'язання скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-Комплект".
Ухвалами Рівненського окружного адміністративного суду від 30.12.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-Комплект", закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 07.03.2017 передано адміністративну справу №817/2218/16 за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до Вишгородської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідча Товариство з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-Комплект" про зобов'язання вчинити певні дії на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
В результаті автоматичного розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду від 30.03.2017 справу передано судді Кушновій А.О.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду, не вистачає.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про прийняття адміністративної справи № 817/2218/16 до провадження.
Керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Прийняти адміністративну справу № 817/2218/18 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О.
2. Призначити справу до судового розгляду на 27 квітня 2017 року о 16:30 год.
3. Витребувати у позивача:
- уточнену позовну заяву, зокрема, прохальну частину позову щодо зазначення особи, яку позивач просить зобов'язати вчинити певні дії, з огляду на те, що відповідачем по справі є Вишгородська районна державна адміністрація, а не державний реєстратор Вишгородської районної державної адміністрації;
- надати докази знаходження третьої особи на обліку у позивача та у разі наявності - інформацію із доказами звернень третьої особи про зміну місцезнаходження;
- документальні докази щодо власника об'єкту нерухомості за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, буд. 94 (прізвище, ім'я по батькові, ідентифікаційний номер, адреса реєстрації)
Витребувати у відповідача:
- копії документів з реєстраціної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-Комплект"(код ЄДРПОУ 31939034) щодо зміни місцезнаходження з м. Вишгород, вул. Шолуденка, 1 на м.Рівне, вул. Соборна, 94 (у разі передачі реєстраціної справи надати документальні докази такої передачі).
Витребувати від третьої особи:
- копії реєстраційних документів (Статут, протокол про призначення директора)
- документи, що підтверджують право власності чи користування приміщенням за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, буд. 94.
Витребувати від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);
- копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця;
- копії документів щодо права власності на ТОЦ "Галерея "Прем'єр";
- письмові пояснення про те, чи відомо фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 про використання Товариством з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-Комплект" адреси: м. Рівне, вул. Соборна, 94 в якості зареєстрованої адреси місцезнаходження цієї юридичної особи;
- чи знайомий фізична особа-підприємець ОСОБА_2 з керівниками чи іншими особами, які представляють Товариство з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-Комплект";
- чи надавались в оренду (суборенду) чи на іншому праві користування приміщення ТОЦ "Галерея "Прем'єр" Товариству з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-Комплект".
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
4. Витребувані докази надати суду у строк до 25.04.2017р.
5. Викликати для участі в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі (їх представників).
6. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній чи касаційні йскарзі на прийняте по суті рішення у справі.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 65654070, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/2218/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: