КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
31 березня 2017 року № 817/2218/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши матеріали адміністративної спарави за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до Вишгородської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідча Товариство з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-Комплект" про зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області з позовом до Вишгородської районної державної адміністрації про зобов'язання скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-Комплект".
Ухвалами Рівненського окружного адміністративного суду від 30.12.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-Комплект", закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 07.03.2017 передано адміністративну справу №817/2218/16 за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до Вишгородської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідча Товариство з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-Комплект" про зобов'язання вчинити певні дії на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
В результаті автоматичного розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду від 30.03.2017 справу передано судді Кушновій А.О.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду, не вистачає.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про прийняття адміністративної справи № 817/2218/16 до провадження.
Керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Прийняти адміністративну справу № 817/2218/18 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О.
2. Призначити справу до судового розгляду на 27 квітня 2017 року о 16:30 год.
3. Витребувати у позивача:
- уточнену позовну заяву, зокрема, прохальну частину позову щодо зазначення особи, яку позивач просить зобов'язати вчинити певні дії, з огляду на те, що відповідачем по справі є Вишгородська районна державна адміністрація, а не державний реєстратор Вишгородської районної державної адміністрації;
- надати докази знаходження третьої особи на обліку у позивача та у разі наявності - інформацію із доказами звернень третьої особи про зміну місцезнаходження;
- документальні докази щодо власника об'єкту нерухомості за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, буд. 94 (прізвище, ім'я по батькові, ідентифікаційний номер, адреса реєстрації)
Витребувати у відповідача:
- копії документів з реєстраціної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-Комплект"(код ЄДРПОУ 31939034) щодо зміни місцезнаходження з м. Вишгород, вул. Шолуденка, 1 на м.Рівне, вул. Соборна, 94 (у разі передачі реєстраціної справи надати документальні докази такої передачі).
Витребувати від третьої особи:
- копії реєстраційних документів (Статут, протокол про призначення директора)
- документи, що підтверджують право власності чи користування приміщенням за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, буд. 94.
Витребувати від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);
- копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця;
- копії документів щодо права власності на ТОЦ "Галерея "Прем'єр";
- письмові пояснення про те, чи відомо фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 про використання Товариством з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-Комплект" адреси: м. Рівне, вул. Соборна, 94 в якості зареєстрованої адреси місцезнаходження цієї юридичної особи;
- чи знайомий фізична особа-підприємець ОСОБА_2 з керівниками чи іншими особами, які представляють Товариство з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-Комплект";
- чи надавались в оренду (суборенду) чи на іншому праві користування приміщення ТОЦ "Галерея "Прем'єр" Товариству з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-Комплект".
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
4. Витребувані докази надати суду у строк до 25.04.2017р.
5. Викликати для участі в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі (їх представників).
6. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній чи касаційні йскарзі на прийняте по суті рішення у справі.
Суддя Кушнова А.О.
The court decision No. 65654070, Kyiv District Administrative Court was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 817/2218/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: