Справа № 308/12512/14-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
31.03.2017 місто Ужгород
31.03.2017 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючої судді О.М. Світлик
при секретарі Г.В. Гайданці
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в особі представника адвоката ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів Тарновецька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з розпорядженням керівника апарату суду № 70 від 01.02.2017 року, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 02.04.2015 року призначено повторний розподіл матеріалів справи № 308/12512/14-ц у звязку із закінченням строку повноважень судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І..
Автоматизованою системою документообігу суду головуючим суддею з розгляду даної справи визначено ОСОБА_6
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в особі представника адвоката ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів Тарновецька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 18.12.2015 р. провадження в даній справі зупинено до вирішення по суті в порядку цивільного судочинства справи № 308/3775/14-ц за позовною заявою ОСОБА_5 до Тарновецької сільської ради Ужгородського району, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 про скасування рішення виконавчого комітету сільської ради.
29 березня 2017 року через канцелярію суду представником позивачів ОСОБА_4 було подано заяву про відновлення провадження у справі № 308/12512/14-ц у звязку з тим, що цивільна справа № 308/3775/14-ц за позовною заявою ОСОБА_5, яку в порядку в порядку правонаступництва замінено на позивачаБумбак З.І. розглянута і у ній прийняте рішення апеляційного суду Закарпатської області від 16.03.2017 року, яке набуло законної сили.
Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
У звязку з тим, що обставина для зупинення провадження відпала, провадження в даній справі слід відновити, матеріали цивільної справи № 308/12512/14-ц прийняти до провадження та справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 204, 208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в особі представника адвоката ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів Тарновецька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно відновити.
Прийняти до провадження матеріали цивільної справи № 308/12512/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в особі представника адвоката ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів Тарновецька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород на 14 год. 30 хв. 30 травня 2017 року.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Світлик
Судове рішення № 65652673, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/12512/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: