Court ruling № 65652673, 31.03.2017, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/12512/14-ц

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

31.03.2017 місто Ужгород

31.03.2017 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді О.М. Світлик

при секретарі Г.В. Гайданці

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в особі представника адвоката ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів Тарновецька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду № 70 від 01.02.2017 року, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 02.04.2015 року призначено повторний розподіл матеріалів справи № 308/12512/14-ц у звязку із закінченням строку повноважень судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І..

Автоматизованою системою документообігу суду головуючим суддею з розгляду даної справи визначено ОСОБА_6

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в особі представника адвоката ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів Тарновецька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 18.12.2015 р. провадження в даній справі зупинено до вирішення по суті в порядку цивільного судочинства справи № 308/3775/14-ц за позовною заявою ОСОБА_5 до Тарновецької сільської ради Ужгородського району, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 про скасування рішення виконавчого комітету сільської ради.

29 березня 2017 року через канцелярію суду представником позивачів ОСОБА_4 було подано заяву про відновлення провадження у справі № 308/12512/14-ц у звязку з тим, що цивільна справа № 308/3775/14-ц за позовною заявою ОСОБА_5, яку в порядку в порядку правонаступництва замінено на позивачаБумбак З.І. розглянута і у ній прийняте рішення апеляційного суду Закарпатської області від 16.03.2017 року, яке набуло законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

У звязку з тим, що обставина для зупинення провадження відпала, провадження в даній справі слід відновити, матеріали цивільної справи № 308/12512/14-ц прийняти до провадження та справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 204, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в особі представника адвоката ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів Тарновецька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно відновити.

Прийняти до провадження матеріали цивільної справи № 308/12512/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в особі представника адвоката ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів Тарновецька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород на 14 год. 30 хв. 30 травня 2017 року.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Світлик