Справа № 308/12844/16-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2017 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючої суддіЛемак О.В.
при секретарі Ревачко І.С.
з участю позивача ОСОБА_1
його представника ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,.
У судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальність «БАЗА», оскільки вказане товариство має дозволи на продаж алкогольних напоїв у час, на який діє заборона оскаржуваного рішення.
Представник відповідача питання про залучення ТОВ «БАЗА» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, залишила на розсуд суду.
Відповідно дост. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будьякий час до закінчення судового розгляду, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «БАЗА».
На підставі викладеного, керуючисьст. 53 КАС України,суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача -задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимогтовариство з обмеженою відповідальністю «БАЗА».
Залученій третій особі направити копію цієї ухвали та позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лемак О.В.
Судове рішення № 65652435, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/12844/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: