Справа № 242/1028/17
Провадження № 1-кп/242/364/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
30 березня 2017 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області
у складі: головуючого-судді Коліщук З.М.,
з участю секретаря Яцканич А.В.,
прокурора Очеретька Д.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12017050500000363 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
встановив:
16 березня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2ст.289 КК України.
Згідно ухвали суду від 21 березня 2017 року призначено підготовче судове засідання.
Потерпілий ОСОБА_2 не зявився, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином.
Обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника під час судового розгляду, оскільки у нього відсутні кошти для його самостійного залучення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо, зокрема, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбаченихчастиною першоюцієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов до висновку, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити та згідно ст. 49 КПК України доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_1 за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення судового розгляду, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акта з таких підстав.
Кримінальне провадження підсудне Селидівському міському суду Донецької області.
Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження чи повернення обвинувального акта не має.
Запобіжний захід, згідно ч. 3 ст. 315 КПК України у вигляді домашнього арешту вважається продовженим.
Керуючись ст. ст. 314 316, 369, 371, 372 КПК України, суд
постановив:
Призначити на 7 квітня 2017 року на 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду судовий розгляд у кримінальному провадженні №12017050500000363 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Доручити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_1 за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Ухвала набирає законної сили після її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 65652073, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/1028/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: