Ухвала суду № 65652073, 30.03.2017, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
30.03.2017
Номер справи
242/1028/17
Номер документу
65652073
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 242/1028/17

Провадження № 1-кп/242/364/17

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

30 березня 2017 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого-судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря Яцканич А.В.,

прокурора Очеретька Д.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12017050500000363 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

встановив:

16 березня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2ст.289 КК України.

Згідно ухвали суду від 21 березня 2017 року призначено підготовче судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_2 не зявився, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином.

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника під час судового розгляду, оскільки у нього відсутні кошти для його самостійного залучення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо, зокрема, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбаченихчастиною першоюцієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов до висновку, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити та згідно ст. 49 КПК України доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_1 за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення судового розгляду, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акта з таких підстав.

Кримінальне провадження підсудне Селидівському міському суду Донецької області.

Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження чи повернення обвинувального акта не має.

Запобіжний захід, згідно ч. 3 ст. 315 КПК України у вигляді домашнього арешту вважається продовженим.

Керуючись ст. ст. 314 316, 369, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити на 7 квітня 2017 року на 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду судовий розгляд у кримінальному провадженні №12017050500000363 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Доручити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_1 за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Ухвала набирає законної сили після її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65652073 ?

Документ № 65652073 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65652073 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65652073 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65652073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65652073, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 65652073, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65652073 відноситься до справи № 242/1028/17

Це рішення відноситься до справи № 242/1028/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65652028
Наступний документ : 65652075