Справа № 242/1028/17
Провадження № 1-кп/242/364/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
30 березня 2017 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області
у складі: головуючого-судді Коліщук З.М.,
з участю секретаря Яцканич А.В.,
прокурора Очеретька Д.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12017050500000363 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
встановив:
16 березня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2ст.289 КК України.
Згідно ухвали суду від 21 березня 2017 року призначено підготовче судове засідання.
Потерпілий ОСОБА_2 не зявився, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином.
Обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника під час судового розгляду, оскільки у нього відсутні кошти для його самостійного залучення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо, зокрема, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбаченихчастиною першоюцієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов до висновку, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити та згідно ст. 49 КПК України доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_1 за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення судового розгляду, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акта з таких підстав.
Кримінальне провадження підсудне Селидівському міському суду Донецької області.
Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження чи повернення обвинувального акта не має.
Запобіжний захід, згідно ч. 3 ст. 315 КПК України у вигляді домашнього арешту вважається продовженим.
Керуючись ст. ст. 314 316, 369, 371, 372 КПК України, суд
постановив:
Призначити на 7 квітня 2017 року на 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду судовий розгляд у кримінальному провадженні №12017050500000363 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Доручити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_1 за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Ухвала набирає законної сили після її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
The court decision No. 65652073, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 242/1028/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: