31.03.2017 227/812/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2017 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
17.03.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 16636,98 грн. за кредитним договором №б/н від 26.04.2013 року та судові витрати в розмірі 1600,00 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження у цивільній справі слід відмовити з огляду на наступне.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
При виконанні ч.3 ст.122 ЦПК України судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла. Так, на запит суду щодо встановлення місця реєстрації відповідача, отримано довідку від виконавчого комітету Білицької міської ради №244 від 27.03.2017 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1, 31.05.1953р.н., знята з реєстрації місця проживання 11.03.2015 року за адресою: Донецька область, м. Добропілля, смт.Водянське, вул.Центральна, 5/11, у звязку зі смертю 16.02.2015 року.
На час звернення позивача до суду з позовом, а саме 17.03.2017 року, у зв'язку зі смертю ОСОБА_1 припиналася її цивільна правоздатність та дієздатність, тому відсутні підстави для відкриття провадження у справі відносно неї.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Оскільки ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, яка на момент подачі позову померла, а діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду є померлою та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст. 25 ЦК України припинена, вважаю, що у відкритті провадження по справі слід відмовити.
Керуючись п.5 ч.2 ст.122, ст.ст.209-210 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали невідкладно направити ПАТ КБ «ПриватБанк» разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом (заявою).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя Д.Є. Хоменко
Судове рішення № 65651340, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/812/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: