Ухвала суду № 65649062, 29.03.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/842/17 Справа № 207/4251/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Лобарчук О. О. Доповідач - Мудрецький Р.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 березня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Мудрецький Р.В., ознайомившись з апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Матісової О.В., захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката Куценка В.А., потерпілої ОСОБА_6, потерпілої ОСОБА_7 та представника потерпілих - адвоката Яфізова Р.Ф. на вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 лютого 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 з апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Матісової О.В., захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката Куценка В.А., потерпілої ОСОБА_6, потерпілої ОСОБА_7 та представника потерпілих - адвоката Яфізова Р.Ф. на вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 лютого 2017 року, яким ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.162 КК України та йому призначено покарання: за ч.3 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України у виді 10 років позбавлення волі; за ч.1 ст.162 КК України у виді 1 року обмеження волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 10 років позбавлення волі. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2 297, 57 гривень та в рахунок відшкодування моральної шкоди 100 000 гривень. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2 297, 57 гривень та в рахунок відшкодування моральної шкоди 100 000 гривень. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави 491, 04 за проведення експертизи по справі.

Апеляційні скарги надійшли з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, у відповідності до положень ст. 395 КПК України, їх зміст відповідає вимогам, передбаченим ст. 396 КПК України.

Підстав для повернення апеляційних скарг апелянтам та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 396 КПК України - не вбачається.

Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Матісової О.В., захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката Куценка В.А., потерпілої ОСОБА_6, потерпілої ОСОБА_7 та представника потерпілих - адвоката Яфізова Р.Ф. на вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 лютого 2017 року.

Встановити учасникам судового провадження строк до 14 квітня 2017 року включно, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Розпочати підготовчі дії до апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мудрецький