Ухвала суду № 65647184, 21.03.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3335/16-ц

Номер провадження 6/0203/44/2017

УХ В А Л А

про відкриття провадження

21 березня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Карпенко С.Ф. ознайомившись з заявою представника Моторного (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі за рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2017 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника Моторного (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_1про виправлення помилки у виконавчому листі за рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу.

Вивчивши зазначену позовну заяву і додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що не вбачається підстав для залишення вказаної позовної заяви без руху, підстав для повернення позовної заяви позивачу, або підстав для відмови у відкритті провадження у справі та керуючись частиною четвертою ст.122, частиною першою ст. 127 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі № 203/3335/16-ц (провадження 6/0203/44/2017) за заявою представника Моторного (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі за рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу та призначити вказану цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на 14 годину 45 хвилин 27 березня 2017 року.

Запропонувати відповідачу представити у судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.Ф. Карпенко