Ухвала суду № 65646561, 17.03.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№263/2668/17

№2/263/1012/2017

УХВАЛА

17 березня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2017 року позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Разом з позовною заявою позивач також подав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому зазначив, що в АТ «РОДОВІД БАНК» з березня 2009 року була введена тимчасова адміністрація. З 2011 року АТ «РОДОВІД БАНК» здійснював свою діяльність у статусі санаційного банку. Згідно з постановою Правління НБУ від 25.02.2016 року № 107, АТ «РОДОВІД БАНК» визнано неплатоспроможним. Дана постанова фактично позбавила Банк на здійснення діяльності та отримання прибутку, у Банку на даний момент відсутні права надавати банківські послуги, що спричинило важке фінансове становище Банку. У звязку з наведеними підставами представник позивача просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Ухвалою суду від 27.02.2017 року у задоволенні клопотання ПАТ «РОДОВІД БАНК» про відстрочення сплати судового збору відмовлено.Позовну заяву залишено без руху. Надано позивачеві термін для усунення недоліків у відповідності до ч. 1ст. 121 ЦПК Українипротягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

16 березня 2017 року представник позивача ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків, в якому просив продовжити строк для усунення зазначених недоліків на 30 днів.

Розглянувши клопотання, враховуючи скрутне матеріальне становище позивача, суддя дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання та можливість надати позивачеві додатковий строк для усунення недоліків у позовній заяві, а саме: сплати судового збору, терміном у 10 днів з дня отримання зазначеної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 119,121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про продовження строку для усунення недоліків задовольнити частково.

Надати Публічному акціонерному товариству «РОДОВІД БАНК» додатковий строк для усунення недоліків у позовній заяві Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визначених ухвалою суду від 27.02.2017 року, строком десять днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали про надання додаткового строку для усунення недоліків невідкладно направити позивачеві.

Розяснити позивачеві, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін