Постанова № 65646560, 15.03.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№263/2916/17

№3/263/596/2017

ПОСТАНОВА

15 березня 2017 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Центрального ВПГУ Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН невідомий: згідно з довідкою Державної фіскальної служби України від 03.03.2017 року, сформованою ДП «Інформаційні судові системи» 03.03.2017 року у відповідь на електронний запит, надати РНОКПП не має можливості з причини, що зазначен у фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати,який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вулицяТроїцькаАДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 20.02.2017 року за адресою: АДРЕСА_2, зберігав належну йому газову зброю марки «МЕ-38 Compact», калібр 9 мм, № 080249, з порушенням строків перереєстрації. Строк дії дозволу № 050-514 на його зберігання закінчився 22.12.2016 року. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.195-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся, зазначив, що прострочив перереєстрацію дозволу на зберігання зброї у звязку з тривалим оформленням довідки переселенця.

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.02.2017 року серії АА № 536939, протоколом вилучення зброї від 20.02.2017 року, а також іншими матеріалами справи.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, суддею не виявлено.

При обранні міри адміністративного стягнення суддя враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, ступінь провини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і дані про особу, та вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому порушень порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них, у вигляді адміністративного штрафу без конфіскації газової зброї.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276 280, 195-2 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації газового пістолету.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (ОСОБА_3. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЄДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Газовий пістолет марки «МЕ-38 Compact», калібр 9 мм, № 080249, вилучений відповідно до протоколу вилучення зброї від 20.02.2017 року, повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів із дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.М. Томілін