Справа № 212/2360/14-ц
2/212/60/17
У Х В А Л А
28 березня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Пустовіт О.Г.,
при секретарі Конограй В.В.,
розглянувши, у відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судове засідання сторони не з?явилися.
Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за її відсутністю.
Через канцелярію суду представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про витребування доказів.
В обгрунтування клопотання вказав, що позивачем було надано виписку з реєстру платежів ОСОБА_1 про всі нарахування та оплати, здійснені за кредитним договором № 6910161026/ФКВ-08 від 11.04.2008 з моменту надання кредитних коштів на дату складання виписки. Однак з вказаної виписки не зрозуміло, з яким призначенням вносилися кошти, в погашення яких платежів, при цьому в матеріалах справи відсутній обґрунтований розрахунок заборгованості та документи про отримання кредиту, в т.ч. ліцензія на право видачі кредитів в іноземній валюті. Тому просить витребувати у позивача докази, а саме: положення про кредитування фізичних осіб;копію ліцензії на право видачі кредитів в іноземній валюті; протоколи засідання кредитного комітету про надання кредиту за кредитним договором № 6910161026/ФКВ-08 від 11.04.2008 та внесення змін до кредитного договору; кредитну справу закредитним договором № 6910161026/ФКВ-08 від 11.04.2008; розпорядження про зміни нарахування процентів; графіки погашення кредиту; розпорядження банку про видачу грошових коштів; меморіальні ордери про видачу коштів закредитним договором № 6910161026/ФКВ-08 від 11.04.2008; обґрунтований розрахунок заборгованості (розширений) по Кредитному договору (з зазначенням алгоритму та формул розрахунку) з розрахунком кожного нарахування та з розбивкою зарахування кожного платежу на: погашення тіла кредиту, процентів за користування кредитом; пені за прострочення сплати кредиту, штрафних санкцій.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України: «… у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється…»
Згідно до положень ст. 10, 58-60 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справі на підставі належних та допустимих доказів.
За умовами ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 137, 169, 191, 197 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовільнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, адреса для листування: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39) наступні документи:
- положення про кредитування фізичних осіб;
- копію ліцензії на право видачі кредитів в іноземній валюті;
-протоколи засідання кредитного комітету про надання кредиту за кредитним договором № 6910161026/ФКВ-08 від 11.04.2008 та внесення змін до кредитного договору;
- кредитну справу закредитним договором № 6910161026/ФКВ-08 від 11.04.2008;
- розпорядження про зміни нарахування процентів;
- графіки погашення кредиту;
- розпорядження банку про видачу грошових коштів;
-меморіальні ордери про видачу коштів закредитним договором № 6910161026/ФКВ-08 від 11.04.2008;
- обґрунтований розрахунок заборгованості (розширений) по Кредитному договору (з зазначенням алгоритму та формул розрахунку) з розрахунком кожного нарахування та з розбивкою зарахування кожного платежу на: погашення тіла кредиту, процентів за користування кредитом; пені за прострочення сплати кредиту, штрафних санкцій.
Розяснити, що відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити ПАТ "Дельта Банк", що згідно з ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Копію ухвали направити для виконання.
Розгляд справи відкласти до 28 березня 2017 року до 13-00 години, повторити виклик учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 65646432, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/2360/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: