Справа № 263/16133/16-ц
Провадження № 2/263/549/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кияна Д.В., при секретарі Коростовцевій Я.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою.
Відповідачем до суду було подано клопотання про закриття провадження по справі, оскільки воно не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Клопотання мотивовано тим, що відповідач ОСОБА_3 є фізичною особою підприємцем та є субєктом господарювання, у звязку із чим вважає, що спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
Представник відповідача у судовому засіданні клопотання відповідача підтримав та просив його задовольнити.
Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки договір оренди земельної ділянки був укладений з відповідачем як з фізичною особою, та відповідно справа повинна розглядатись за правилами цивільного судочинства.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження по справі, приходить до висновку про необхідність відмови у його задоволенні з наступних підстав.
Відповідно до положеньст. 15 ЦПК Українисуди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно ст. 1 ГПК України, право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно договору оренди земельної ділянки від 20.06.2014 року, позивачем було передано в оренду земельну ділянку фізичній особі ОСОБА_3
Оскільки договір оренди було укладено з відповідачем як із фізичною особою, суд не вбачає підстав для закриття провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 205, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання відповідач ОСОБА_3 про закриття провадження по цивільній справі за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Киян
Судове рішення № 65646281, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/16133/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: