Ухвала суду № 65646092, 24.03.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2830/16-ц

2/212/148/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дехта Р.В., за участі секретаря судового засідання Більченко Ю.О., представника позивача ОСОБА_1 0 адвоката ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 «Євраз ОСОБА_4» - ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду міста ОСОБА_6 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЄВРАЗ ОСОБА_4» про часткове скасування наказу про дисциплінарне стягнення та про стягнення одноразової виплати при виході на пенсію , премії за лютий 2016 року у розмірі 100% та премії за вклад в кінцевий результат діяльності за лютий 2016 року -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Жовтневого районного суду міста ОСОБА_6 перебуває зазначена цивільна справа .

Під час розгляду справи в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, заявила клопотання , відповідно якого просила суд витребувати з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЄВРАЗ ОСОБА_4» у якості доказів Довідку про розмір невиплаченої одноразової винагороди по вислузі років., розрахунок одноразової винагороди по вислузі років за весь період роботи позивача у Відповідача, а саме з 27.07.1990 року по 19.02.2016 року а також довідку про розмір невиплаченої премії за вклад в кінцевий результат діяльності за лютий 2016року, яку потрібно було нарахувати та виплатити Позивачу.

Представник відповідача ОСОБА_3 «Євраз ОСОБА_4» - ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.

Статтею 137 Цивільно процесуального кодексу України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оглянувши матеріали цивільної справи суд дійшов висновку,що для обєктивного та всебічного розгляду справи по суті необхідно задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 , та витребувати зазначені нею документи .

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 , задовольнити.

Забовязати уповноважених осіб ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЄВРАЗ ОСОБА_4» надати до суду наступні докази :

-довідку про розмір невиплаченої одноразової винагороди по вислузі років ОСОБА_1

-розрахунок одноразової винагороди по вислузі років за весь період роботи ОСОБА_1 у ОСОБА_3 «ЄВРАЗ ОСОБА_4» (раніше ВАТ «Суха Балка »…) у період часу з 27.07.1990 року по 19.02.2016 року .

-довідку про розмір невиплаченої премії за вклад в кінцевий результат діяльності за лютий 2016року, яку потрібно було нарахувати та виплатити ОСОБА_1

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Дехта