Рішення № 6564457, 09.10.2009, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-2352/09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 жовтня 2009 року                                     м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючий-суддя                                 Сенчишин Ф.М.

При секретарі                                 Мазур О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА” до ОСОБА_2, третя особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, Приватне акціонерне товариство “Українська страхова компанія “Княжа Вієнна ОСОБА_3”, про стягнення відшкодування в порядку регресу майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

    Згідно позову, 19 серпня 2008 року о 09 год. 30 хв. відповідач ОСОБА_2 при слідування по пр-ту Київському навпроти буд. 57 в м. Донецьку, керуючи транспортним засобом “ВАЗ 21093”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не переконавшись в безпеці своїх дій, не дотримався безпечної дистанції та швидкості руху, скоїв зіткнення з стоячим транспортним засобом “Део Ланос”, державний реєстраційний номер 25960ЕН, якому заподіяв механічні ушкодження. Таким чином відповідач скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Пошкоджений з вини відповідача автомобіль був застрахований позивачем ОСОБА_1 акціонерним товариством “АСКА” у відповідності з договором страхування транспортних засобів № 7118650 від 29 листопада 2008 року. Випадок було визнано страховим та на рахунок власника пошкодженого автомобіля було перераховане страхове відшкодування в розмірі 4711,62 гривень, які позивач просив стягнути з відповідача на його користь в порядку регресу.

    Під час судового розгляду справи позивач зменшив обсяг позовних вимог. У зв’язку з тим, що відповідач застрахував свою цивільно – правову відповідальність у третьої особи Приватного акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Княжа Вієнна ОСОБА_3”, просить стягнути з відповідача франшизу у розмірі 510 гривень та понесені позивачем судові витрати.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА”, належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, представника не направив. Надав суду письмову заяву, згідно якої підтримав в повному обсязі вимоги за позовною заявою та фактичні обставини на яких вони ґрунтуються. Просить суд розглянути справу за відсутності свого представника.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився. Надав суду письмову заяву, згідно якої визнає позов в повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутність. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст. 174 ЦПК України, йому роз’яснені та зрозумілі.

Третя особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, Приватне акціонерне товариство “Українська страхова компанія “Княжа Вієнна ОСОБА_3”, належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, в судове засідання представника не направила.

Суд виходить з того, що відповідач на власний розсуд розпорядився своїми процесуальними та матеріальними правами, наслідки зазначеної процесуальної дії йому роз’ясненні, визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За наведених обставин  визнання позову відповідачем слід прийняти і позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

З відповідача на користь позивача згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути судові витрати з оплати судового збору у розмірі 51 гривня та інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень. Решта понесених позивачем судових витрат розподілу між сторонами не підлягають, оскільки сплачені надмірно.

    Керуючись ст. 526, ч. 1 ст. 530, ст. 610, п. 3 ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 624, ч. 1 ст. 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА” до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування в порядку регресу майнової шкоди - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 08 грудня 1982 року у м. Донецьку, мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Багратіона, б. 9, кв. 1, іпн НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА” (83052, м. Донецьк, пр-т Ілліча, б. 100, код ЄДРПОУ 13490997):

-   грошове відшкодування майнової шкоди у розмірі 510 гривень;

-   судові витрати з оплати судового збору у розмірі 51 гривня;

-   судові витрати з оплати інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень;

усього  591 (п’ятсот дев’яносто одна) гривня.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне  оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий :