Постанова № 6564240, 21.10.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-7079/09/0470

Категорія статобліку 6.12

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 жовтня 2008 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Середа А.О.

за участю:

прокурора Дидюк Н.О.

представника позивача Бунчука Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води до відкритого акціонерного товариства «Південний радіозавод» про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2009 року прокурор м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Південний радіозавод» про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Південний радіозавод» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води недоїмки в сумі 9 801,85 грн. Також прокурор просить судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтуванні позову зазначено, що відповідно до розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за І квартал 2009 року, за відкритим акціонерним товариством «Південний радіозавод» існує недоїмка зі сплати страхових внесків 351415 грн. 71 коп., в тому числі недоїмка - 283656 грн.41 коп., пеня - 21731 грн.12 коп., поточна заборгованість - 4003 грн. 74 коп. та заборгованість, пов'язана з невиплатою заробітної плати - 42024 грн. 44 коп.; постановами господарського суду Дніпропетровської області позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води задоволено, а саме по справах: від 16.12.2003 р. № 32/258 на загальну суму - 83 907,33 грн., (у т.ч. недоїмка - 74 331,83 грн., пеня - 9 575,50 грн.), від 16.12.2004 р. № 18/440 на загальну суму недоїмки 45 980,91 грн., від 01.06.2005р. № 7/189 на суму пені 11 997,20 грн. та від 19.06.2007р. №A19/1 07-07 на суму недоїмки 20305,07 грн., також було заявлено та визнано кредиторські вимоги на суму - 78 016,51 грн. (у т. ч. недоїмка 52 896,51 грн., сума страхових внесків, строк сплати яких не настав (поточна заборгованість) - 4222,89 грн., заборгованості зі сплати страхових внесків, пов'язана з несвоєчасною виплатою заробітної плати - 20 897,11 грн.) та 11.09.08 р. та постановами Дніпропетровського окружного адміністративного суду було задоволено позов на збільшену заборгованість станом на 01.01.2008р. на 31 420,67 грн. де заявлена недоїмка зі сплати страхових внесків - 31 262,25 грн., пеня - 158,42 грн., від 29.10.08р. задоволений позов щодо суми нарощеної недоїмки (за І квартал 2008 року) на 9960,29 грн., від 12.11.08 р. задоволено позов на збільшення недоїмки (за 11 квартал 2008 року) на суму 8 486,88 грн., та 11.11.08 р. заявлено позов на збільшення недоїмки (за ІІІ квартал 2008 року) на суму 21 679,48 грн., 13.02.09 р. заявлено позов на збільшення недоїмки (за ІУ квартал 2008 року) на суму 8 951,34 грн. Таким чином, сума недоїмки за І квартал 2009 року склала 9 801,85грн.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали та просили позов задовольнити.

Представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до положення про відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води, наказом начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дніпропетровській області №39-КН від 05.11.2001 року, відділення здійснює соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві на території м. Жовті Води, є підзвітним Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дніпропетровській області. Відділення є юридичною особою, має самостійний кошторис, рахунок в установі банку, печатку із зображенням Державного гербу та найменуванням.

Законом України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» передбачено, що страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків некомерційна самоврядна організація, що діє на підставі статуту, який затверджується її правлінням.

Управління Фондом соціального страхування від нещасних випадків здійснюється на паритетній основі державою, представниками застрахованих осіб і роботодавців. Безпосереднє управління Фондом соціального страхування від нещасних випадків здійснюють його правління та виконавча дирекція.

Фонд соціального страхування від нещасних випадків провадить збір та акумулювання страхових внесків, має автономну, незалежну від будь-якої іншої, систему фінансування. Кошти на здійснення страхування від нещасного випадку не включаються до складу Державного бюджету України, використовуються виключно за їх прямим призначенням і зараховуються на єдиний централізований рахунок Фонду соціального страхування від нещасних випадків в установах банків, визначених Кабінетом Міністрів України для обслуговування коштів Державного бюджету України, або спеціалізованого банку, який обслуговує фонди соціального страхування.

Відповідно до ст.ст. 45, 46, 47, 52 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок: внесків роботодавців; капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників; прибутку, одержаного від тимчасово вільних коштів Фонду на депозитних рахунках; коштів, одержаних від стягнення відповідно до законодавства штрафів і пені з підприємств, а також штрафів з працівників, винних у порушенні вимог нормативних актів з охорони праці; добровільних внесків та інших надходжень, отримання яких не суперечить законодавству. Розрахунок розміру страхового внеску для кожного підприємства провадиться Фондом соціального страхування від нещасних випадків відповідно до Порядку визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообов'язкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Страхувальники зобовязані своєчасно та повністю сплачувати страхові внески в розмірі і строки, передбачені Законом України «Про страхові тарифи на загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності». Ненадходження коштів перешкоджає своєчасній виплаті витрат по відшкодуванню матеріальної та моральної шкоди потерпілим.

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води за І квартал 2009 року за відкритим акціонерним товариством «Південний радіозавод» існує недоїмка зі сплати страхових внесків 351415 грн. 71 коп., в тому числі недоїмка - 283656 грн.41 коп., пеня - 21731 грн.12 коп., поточна заборгованість - 4003 грн. 74 коп. та заборгованість, пов'язана з невиплатою заробітної плати - 42024 грн. 44 коп.; постановами господарського суду Дніпропетровської області позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води задоволено, а саме по справах: від 16.12.2003 р. № 32/258 на загальну суму - 83 907,33 грн., (у т.ч. недоїмка - 74 331,83 грн., пеня - 9 575,50 грн.), від 16.12.2004 р. № 18/440 на загальну суму недоїмки 45 980,91 грн., від 01.06.2005р. № 7/189 на суму пені 11 997,20 грн. та від 19.06.2007р. №A19/1 07-07 на суму недоїмки 20305,07 грн., також було заявлено та визнано кредиторські вимоги на суму - 78 016,51 грн. (у т. ч. недоїмка 52 896,51 грн., сума страхових внесків, строк сплати яких не настав (поточна заборгованість) - 4222,89 грн., заборгованості зі сплати страхових внесків, пов'язана з несвоєчасною виплатою заробітної плати - 20 897,11 грн.) та 11.09.08 р. та постановами Дніпропетровського окружного адміністративного суду було задоволено позов на збільшену заборгованість станом на 01.01.2008р. на 31 420,67 грн. де заявлена недоїмка зі сплати страхових внесків - 31 262,25 грн., пеня - 158,42 грн., від 29.10.08р. задоволений позов щодо суми нарощеної недоїмки (за І квартал 2008 року) на 9960,29 грн., від 12.11.08 р. задоволено позов на збільшення недоїмки (за 11 квартал 2008 року) на суму 8 486,88 грн., та 11.11.08 р. заявлено позов на збільшення недоїмки (за ІІІ квартал 2008 року) на суму 21 679,48 грн., 13.02.09 р. заявлено позов на збільшення недоїмки (за ІУ квартал 2008 року) на суму 8 951,34 грн. Отже, сума недоїмки зросла з 273854,56 грн. до 283656,41 грн., тобто недоїмка збільшилась на 9 801,85грн.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача на користь Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води недоїмки зі сплати страхових внесків за І квартал 2009 року в сумі 9 801,85грн.

Щодо позовних вимог про покладення на відповідача судових витрат, суд зазначає, що згідно з ч.2 ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються (ч.4 ст.94 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води до відкритого акціонерного товариства «Південний радіозавод» задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Південний радіозавод» (52204, м. Жовті Води, вул. Залізнична,5, код ЄДРПОУ 25841195, р/р 26002301120554 в АК «Промінвестбанк», МФО 305363) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води (52203, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Шкільна,6, р/р 37174699993030 банк УДК в Дніпропетровській області «Казна-Дніпро», МФО 805012) 9801 грн. 85 коп. (девять тисяч вісімсот одна гривня 85 коп.) недоїмки за страховими внесками.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 26 жовтня 2009 року.

Суддя В.М.Олійник

З оригіналом згідно.

Суддя Олійник В.М.