Ухвала суду № 65642191, 30.03.2017, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 692/415/15-к

УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою

30 березня 2017 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Чубая В.В.,

суддів Калашника С.І., Кваші І.М.,

за участі секретаря судового засідання Кіян С.О.,

прокурора Семенюти І.С.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4,

розглядаючи кримінальне провадження № 12015250120000069, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 лютого 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 лютого 2015 року за № 12015250120000069, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати.

Потерпілі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтримали заявлене прокурором клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 проти задоволення вказаного клопотання не заперечували та покладалися на розсуд суду.

Колегією суддів встановлено, що ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 15 лютого 2017 року обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 15 квітня 2017 року включно.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця увязнення.

Обговоривши в судовому засіданні питання доцільності продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу, вислухавши думку прокурора та потерпілих, які просили продовжити дію запобіжного заходу, думку обвинуваченого та його захисника, які покладалися на розсуд суду, виходячи з тяжкості злочину, у вчиненні якого він обвинувачуються, та наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що були враховані при обранні йому запобіжного заходу, і які продовжують існувати, колегія суддів дійшла до такого висновку.

Продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу обґрунтовується тим, що ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, які стали підставою для обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не зменшилися та не відпали. Обвинувачений ОСОБА_3 не одружений, не має на утриманні дітей, що свідчить про відсутність міцних соціальних звязків по місцю постійного проживання, обвинувачений ніде не працював, а тому є достатні підстави вважати, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи те, що 15 квітня 2017 року спливає строк дії обраного обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу та неможливості з обєктивних причин до вищезазначеної дати завершити судовий розгляд, за відсутності підстав для скасування або зміни запобіжного заходу, колегія суддів вважає за необхідне продовжити дію існуючого запобіжного заходу на

60 (шістдесят) днів, тобто до 28 травня 2017 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 196, 197, 331, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів до 28 травня 2017 року включно.

Строк дії ухвали про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 до 28 травня 2017 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Копію ухвали направити Сектору організації діяльності ІТТ ГУНП в Черкаській області, Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В.Чубай

Судді С.І. Калашник

ОСОБА_5