Ухвала суду № 65640031, 30.03.2017, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 710/2792/13-к

провадження № 1-кп/691/8/17

УХВАЛА

30 березня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

прокурора Кузнєцов Г.А.

захисника Кучеренко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання про відкладення розгляду справи, про примусовий привід свідка у кримінальному провадженні №12013250300000478 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

встановив :

в провадженні Городищенського районного суду знаходиться кримінальне провадження №12013250300000478 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Свідок ОСОБА_4, 04 листопада 2015 року, 03 грудня 2015 року, 16 грудня 2015 року, 19 січня 2016 року, 03 лютого 2016 року та 15 березня 2016 року, 02 вересня 2016 року, 03 жовтня 2016 року,31 жовтня 2016 року,24 листопада 2016 року,09 грудня 2016 року, 22 грудня 2016 року, 31 січня 2016 року, 30 березня 2017 року у судові засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду кримінального провадження був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, причини своєї неявки в судові засідання суду не повідомив.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи та застосування примусового приводу до свідка, що не з"явився.

Суд, заслухавши прокурора щодо примусового приводу свідка, думку учасників кримінального провадження, які не заперечили проти позиції прокурора, вважає, що свідок ОСОБА_4, ухиляється від явки до суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, тому його слід доставити в судове засідання примусовим приводом, відповідно до раніше ухваленого порядку дослідження доказів та з врахуванням вимог ст.327 КПК України, якою визначено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд має право постановити ухвалу про привід свідка у випадках та порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.140, 143, 318,327 КПК України, суд, -

ухвалив :

відкласти на 25 квітня 2017 року на 12 годину 00 хвилин судове засідання по матеріалах кримінального провадження №12013250300000478 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у зв'язку з неявкою до суду учасників процесу.

Свідка ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_1, доставити примусовим приводом у судове засідання, яке відбудеться 25 квітня 2017 року 12 година 00 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: м. Городище, вул. 1 Травня, 9, Черкаської області.

Роз'яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання даної ухвали в частині примусового приводу покласти на слідчий відділ Шполянського відділення Смілянського відділу Головного Управління Національної поліції в Черкаській області.

Виклик прокурора, обвинуваченого, захисника, перекладача поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко