Рішення № 65639887, 25.01.2017, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2246/16-ц

Номер провадження 2/570/145/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

головуючого судді Таргоній М.В.

з участю секретаря Беднарчук Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Рівне до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування пред'явлених вимог позивач покликається на те, що 23 лютого 2015 р. між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", в особі філії АТ "Укрексімбанк" та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту № 8162549953БН/2015-02, згідно якого відповідач отримав кредит з лімітом не більше 13 тис. грн. При цьому відповідач взяв на себе зобов'язання в обумовлені строки здійснювати погашення заборгованості за кредитом, відсотками (28 % річних), комісією, та інші витрати.

Позивач, вказуючи на порушення відповідачем умов вказаного кредитного договору та нормЦК України, просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості яка, згідно із розрахунком, станом на 31 березня 2016 р. становить 13 тис. 945 грн. 98 коп., а також судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомленений вчасно та належним чином. До суду подано заяву про розгляд справи у відсутностіпредставника позивача, позов підтримав повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно ст. 74 ЦПК України. Заяви про причини неявки відповідача та про розгляд справи у його відсутності до суду не надійшли.

За згодою позивача відповідно дост. 224 ЦПК Українисуд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши обставини, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 отримав у ПАТ Державний експортно-імпортний банк України", в особі філії АТ "Укрексімбанк" кредит з лімітом не більше 13 тис. грн., уклавши договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту № 8162549953БН/2015-02 від 23 лютого 2015 р. про надання йому кредиту. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобов'язався надавати банку кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат.

Згідно розрахунку заборгованості за вказаним кредитом, станом на 31 березня 2016 р. борг ОСОБА_1 перед банком становить - 13 тис. 945 грн. 98 коп., що складається з заборгованості за кредитною лінією 12 тис. 695 грн. 15 коп., нараховані відсотки - 1 тис. 187 грн. 73 коп., пеня 63 грн. 11 коп.

Відповідно до ст.ст. 526-527, 530 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, належними сторонами та у встановлений у зобов'язанні строк.

Згідно зіст. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму. Відповідно до ч.1 ст.1050, ст.1054 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, отриману за кредитним договором, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно дост. 625 цього Кодексу.

Враховуючи наведені обставини у їх сукупності, суд вважає пред'явлені позвні вимоги обгрунтованими, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає сума заборгованості за кредитним договором від 23 лютого 2015 р. в розмірі 13 тис. 945 грн. 98 коп.

Відповідно до ч.1ст. 88 ЦПК Українистягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10-11, 60, 88, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 551, 631, 1049, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Рівнедо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1) на користь ПАТ Державний експортно-імпортний банк України" (код ЄДРПОУ 23307646, рах. №. 373950865 - для погашення заборгованості, МФО № 333539) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту № 8162549953БН/2015-02 від 23 лютого 2015 р., в розмірі: 13 тис. 945 грн. 98 коп., що складається з заборгованості за кредитною лінією 12 тис. 695 грн. 15 коп., нараховані відсотки - 1 тис. 187 грн. 73 коп., за пенею 63 грн. 11 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ Державний експортно-імпортний банк України" судові витрати - судовий збір в розмірі 1378 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення

Суддя Таргоній М.В.